本文目录一览:
- 1、我问一下:黑人之死事件是什么情况?
- 2、黑人之死执法记录仪曝光,生命为何如此“不值钱”?
- 3、官方尸检称遇害黑人死于心肺骤停,这意味着什么?
- 4、黑人之死执法画面曝光,外国的人权到底是什么意思?
- 5、如何看待美国疫情死亡十万人死得悄无声息,一个黑人之死却惊天动地?
我问一下:黑人之死事件是什么情况?
失业的非洲裔美国人乔治·弗洛伊德因为涉嫌支付假币而被警方逮捕,在此过程中因为警员在处置过程中过度使用暴力,导致弗洛伊德窒息而死。这件事迅速发酵,在全美各地爆发了示威游行,在部分地区升级为骚乱。有人可能会问,美国是一个不禁枪的国家,为什么民众不用枪去袭击警察进行报复?
事实上肯定会存在使用枪支报复警察机构暴力执法的情况。不过这仅仅是个人的行为,几乎不可能出现民众大规模持枪去袭击警察局和政府机关的情况。
首先一个原因,骚乱本身是有公众游行示威所引发,而民众游行示威的初衷是为了表达不满,谴责暴力,主张公民权利,其最终目的是为了避免类似的悲剧再次发生。游行示威本身并不是为了攻击警局,更不是为了打砸抢。这其中存在合法性与非法性的问题,很显然游行示威本身是合法的,而且也应该在和平的氛围下进行,而持枪围攻警局和针对店铺的打砸抢很显然是非法的暴力犯罪行为。这前后根本就不是一回事,而大部分人都还是遵守法律的,袭击警局和警察,以及进行打砸抢的都是少部分人。
黑人之死执法记录仪曝光,生命为何如此“不值钱”?
在几个月前,因为警方在执法的过程中,导致黑人死亡,这一视频在网上公开之后,引起了强烈的反响,特别是在美国,无数的黑人或者是白人都上街进行抗议,他们都认为这是种族歧视的一种行为。
因为种族歧视,所以这些示威游行活动在美国的不同的33个城市进行,里面的群众他们不同肤色,不容性别,不同的社会地位,但相同是他们都来自同一个国家,他们的目标也是相同的,他们希望能够消除美国长期存在的种族歧视,对于生活在美国的公民来说,通过这种游行示威,是一种最好的办法来对美国政府进行抗议,在美国的社会中,这种歧视的行为是一直以来都存在的,不仅歧视黑人,而且也歧视亚裔,当这些人在美国生活的话,就会受到当地人极其的不尊重的行为。
但是其实对于许许多多的美国白皮肤的人来说他们的观念就认为黑人和白人并没有什么高低贵贱之分,大家都可以享受同等的权利,他们大多数人都希望通过这次游行示威活动来改变美国长期存在的歧视种族,反对歧视的行为,不仅是美国国内对这进行游行示威,还有当因为疫情发生之后,停摆的世界第一大运动足球复赛之后,在每场足球比赛开始之前,裁判都会让运动员们在足球场上,进行反种族歧视的活动。
对于全世界的人来说,都希望每个人都能够获得同等的权利,每个人的生命都是无价之宝。在这个世界上,什么东西都可以用钱来衡量?唯独生命不可以,因为我们的生命可以创造出无限的价值,还希望美国当局政府,能够对这一行为做出一个合理的解释,更希望他们能够更深刻并积极的意识到这一问题的严重。
官方尸检称遇害黑人死于心肺骤停,这意味着什么?
2020年6月1日,弗洛伊德的尸检报告在他逝世一周后公布。结果表明,弗洛伊德的死系谋杀所致。”一时间群情激愤,至今美国34个州90多个城市发起暴乱。为何新冠疫情死了近十万人没有引发暴乱?而弗洛伊德之死却使暴乱蔓延到整个美国?这关乎到美国历史遗留的种族歧视问题。
一、种族歧视的历史渊源
表面上,弗洛伊德的死是警察暴力执法的结果,进而引爆了全国性的游行。再往下深究,弗洛伊德的死是美国种族歧视矛盾激化的表现。中国有56个民族,但大家都是黄皮肤黑头发,都是同胞。美国的国情则大不相同。
美国的种族歧视是其根深蒂固的”隐性歧视“。早期殖民期,欧洲白人取得了政治优势,美洲原住民和亚裔处于从属地位。后来林肯废除了黑人奴隶制,但美国现在仍有全是黑人的学校、白人和黑人常去的不同超市、黑人社区等。
二、美国暴乱的现实写照
微博上有很多相关的暴乱视频:人群聚集在广场上举着标语大喊”black life matters“;人们闯进奢侈品店、超市、车店等偷拿砸抢;警察向人群喷催泪剂、开气枪……整个国家的秩序荡然无存,整座城市的环境乌烟瘴气。
第一,这和总统的不作为有关。川普不仅没有安抚人民,反而发推激化矛盾。第二,这也和疫情有关。经济停摆两个月,很多人赋闲,便出来闹事。第三,这和媒体有关。个性化推送导致网友看到的新闻缺乏全面和客观的维度,很容易过于偏激。
总而言之,人们需要警惕“政治正确”的陷阱,不要陷入道德优越感的表演中欲罢不能。
黑人之死执法画面曝光,外国的人权到底是什么意思?
就在近日,美国警方首次公开了美国黑人弗洛伊德遭跪压致死的执法记录仪。监控录像显示,弗洛伊德在第一次被抓时,警方就用枪指着他的头,他十分惊恐,一直祈求警察,还一度喊妈妈救命,直至被跪压致死。这位黑人被警察压死事件在美国引起强烈反抗,特别时黑人,他们为自己的人权受到迫害而游行示威,那么国外一直在强调的人权究竟是什么?为何在如此重视人权的情况下还会发生这种事情呢?
所谓人权,就是每个人在社会中应该享有的基本权力。坦白来说,就是人人基于生存和发展所必需的自由、平等权利。外国人特别是美国人,在他们的社会里处处强调人权,但现实是他们所谓的人权只不过是白人的人权。而黑人,一直处于被种族歧视的那一方。这次弗洛伊德被杀事件是一个导火索,人们联合起来反对种族歧视,对政府施压,希望能公平对待每一个人的人权。其实我们都知道,在西方的种族歧视一直存在,许多人为此努力过,但是随着时间的推移并没有得到实质性的进展,反而种族歧视越来越严重。直到社会文明如此高的今天,种族歧视还根深蒂固存在那些自认为高贵的白人心中,是多么的可笑。而外国还一直强调人权,可都是在自己骗自己,外国的人权只是白人的人权,而对于黑人来说,他们始终得不到公平的权力。
人权的范围是不管种族区域的,只要是合法公民都应该享受公平的人权。像弗洛伊德这种事件在国外屡屡发生,所以国外的人权到底是什么,作为中国公民我们很难想象,因为在我国人权的保障是由法律保护的。
如何看待美国疫情死亡十万人死得悄无声息,一个黑人之死却惊天动地?
关于明尼苏达州明尼阿波利斯市,美国四名警察暴力执法致一名美国黑人死亡的事件引发美国数十个城市民众的抗击。
要知道,在过去的两个多月,美国经历了一场从天堂到地狱的艰难之行,新冠疫情对于美国的冲击有多大,如今已经不用言语,全球已经都知道,如今美国已经有超过10.6万人死于一种前所未有的病毒,超过183万人确诊;疫情造成4000万美国民众失业,抗疫封锁呼声不断。
因此,我们很多人好奇,为何疫情致使美国死亡人数超过10万死得悄无声息,但一个黑人之死却惊天动地?
其实要回答这个问题,一点也不难。
美国国内公布首位疫情确诊者后,美国总统特朗普随后就发表了全国电视台讲话,向美国民众保证:“美国拥有全球最先进的科技和医疗体系,美国民众放心,美国国内不会爆发疫情”。
结果惨遭打脸,美国国内疫情爆发后,由于特朗普在抗击疫情中的“甩锅”和“断交”等行为,也让美国无论在国际上,还是国内民众上颜面尽失。自然对于高频的负面消息和多次预告死亡10万人的预测,早已经让美国民众对疫情出现“审美疲劳”。
如今美国国内疫情爆发已经数月,随着对病毒的了解、医疗资源的整合以及疫苗的研发,美国民众对疫情恐慌的情况已经逐渐减弱。
美国黑人之死不同,整件事情的始末发展脉络清晰,证据确凿;美国警察对黑人的暴力执法,已经不是罕见的事情,这四名警察在黑人已经请求饶恕情况下,仍然赤裸裸的导致黑人死亡,这使得本来近些年越发紧张的种族关系再次被点燃。
种族歧视至今仍然是美国历史上最不堪回首的黑暗史和疮疤,也被弗洛伊德“无法呼吸”的呼救而揭开。
种族歧视问题在美国至今仍未解决,美国警察对其他种族暴力执法的案例已经成为家常便饭。
自美国总统特朗普上来后,积极的实行“美国优先政策”,而特朗普所谓的“美国优先政策”实质是“美国白人优先”,而对于所谓黑人后裔、其他移民团队等,做不到公平对待。
实质特朗普搞得“美国优先政策”,等于把美国国内民众也划分三六九等等级之分。而种族歧视在美国已经根深蒂固;事实上,无论美国总统特朗普,还是作为竞争对手的拜登,都对此事表示关注,实质还是为了增加美国黑人这个群体对于自己选票的支持率,在平时,他们谁关乎过黑人歧视这个问题?如今随着2020年11月美国总统大选的深入,他们彼此都对此表示关注,其根本目的都是为了自己得到黑人群体选票这块罢了。
如今疫情已经导致美国国内失业人数超过4000万;这其中很大部分都是这些低收入的其他种族群体;如今美国经济重启复苏之路困难重重;这些群体失业者要生存,而美国警察针对少数族裔暴力执法已经是一个根深蒂固的问题。
此次“黑人之死”只不过是美国警察暴力执法的一个缩影,如今美国国内爆发大规模游行示威,也正是美国民众对于种族歧视问题的强烈不满。
作者说,种族问题引发的社会海啸,将继续成为悬在美国人头上的达摩克利斯之剑,每隔一段时间就会对社会造成新一波的伤害。
发布于 2022-10-01 22:05:32 回复
发布于 2022-10-02 02:44:37 回复
发布于 2022-10-02 04:57:15 回复
发布于 2022-10-02 04:52:05 回复
发布于 2022-10-01 23:23:59 回复