本文目录一览：
随便找一个股票分析，如分析上证指数，大致分析下它一直以来的走向，再找最近的动态分析一下，十多页就好
从历史涨跌看大盘：
回顾21年，才能看清来龙，才能摸准去脉;才能在牛市中获得更大的收益。根据对21年的股市涨跌分段回顾，总体来看，21年来股市经历了8段大涨，8段大跌。
统计显示，这21年里，大涨的平均周期为44.8周，最后一段大涨也就是2008年10月至2009年8月，上证指数从1664点涨至3478点，涨幅达109%，上涨周期为40周，随后就出现了下跌整理至今。
目前上证指数仍处于对之前的上涨的整理过程中，我们对历年上证指数的整理周期也进行过数据统计，整理期一般为60-70周，目前这段整理已经持续了44周，从时间调整上来看也远远没有达到，所以我们认为上证指数目前仍会延续很长一段时间的整理调整时期。
从上证指数周K线图中，我们可以发现，目前指数大的形态是一个三角形，根据目前的形态我们估算，这个三角形的完成还需15-20周左右的时间，形态的时间和整理周期的时间基本吻合。由此，我们认为，上证指数仍会整理15-20周左右的时间，随后会出现一波较大的上涨波段。
8 段上涨统计数据
时间 区间 上涨区间 上涨点数 上涨幅度 上涨持续时间 周平均上涨点数
第一轮暴涨 1990 年12 月-1992 年5 月 100-1429 1329 1329% 72.8 周 18.25
第二轮暴涨 1992 年11 月-1993 年2 月 393-1558 1165 296% 17 周 68.53
第三轮暴涨 1994 年7 月-1994 年 9 月 333-1052 719 215% 12.8 周 56.17
第四轮暴涨 1996 年1 月-1997 年 5 月 512-1258 746 143% 68.6 周 10.87
第五轮暴涨 1999 年5 月-1999 年 6 月 1059-1756 697 65.70% 6 周 116.17
第六轮暴涨 2000 年1 月-2001 年 6 月 1341-2245 904 67% 72.8 周 12.42
第七轮暴涨 2005 年6 月-2007 年 10 月 998-6124 5126 513.60% 68.6 周 74.72
第八轮暴涨 2008 年10 月-2009 年8 月 1664-3478 1814 109% 40 周 45.35
平均值 1562.5 44.8 周
8 段下跌统计数据
时间 区间 下跌区间 下跌点数 下跌幅度 下跌持续时间 周平均下跌点数
第一轮暴跌 1992 年 5 月-1992 年 11 月 1429-400 1029 72% 25.7 周 40.04
第二轮暴跌 1993 年 2 月-1994 年 7 月 1553-325 1228 79% 72.9 周 16.84
第三轮暴跌 1994 年 9 月-1996 年 1 月 1053-512 541 51% 68.6 周 7.89
第四轮暴跌 1997 年 5 月-1999 年 5 月 1510-1047 463 30% 104.3 周 4.44
第五轮暴跌 1999 年 6 月-2000 年 1 月 1756-1361 395 22% 30 周 13.17
第六轮暴跌 2001 年 6 月-2005 年 6 月 2245-998 1247 55% 208.6 周 5.98
第七轮暴跌 2007 年 10 月-2008 年10 月 6124-1664 4460 73% 52.1 周 85.6
第八轮暴跌 2009 年 8 月-2010 年 7 月 3478-2319 1159 33.30% 47 周 24.66
平均值 1315.25 76.15 周
----------------------------
华山论剑：反转时机或在6月 回避两大风险
3000点附近A股屡遭“定点停车”，近期大盘的连续调整更令投资者揪心。5月大盘会不会否极泰来？大小盘风格转换能否继续？哪些股票已进入投资区间。本期邀请汇丰环球投资管理股票投资董事陈淑敏、平安证券首席策略研究员王韧和世纪证券研究所副所长万文宇三位嘉宾，共同探讨这些热点问题。
银行股攻守兼备
今年是“十二五”规划第一年，中国经济正在从外需拉动朝内需拉动转型。在房地产调控和紧缩政策作用下，PMI已经出现一定回落，但我们预计今年中国的经济增长依然强劲，全年GDP增速可达9%至9.5%，下半年不会出现所谓的“硬着陆”。
通胀方面，CPI走势通常比货币供应增速走势滞后6-9个月，由于国内货币供应量增速已在去年年底见顶，相信国内CPI涨幅将在第二季度或第三季度见顶，全年通胀水平可能会维持在4%-4﹒5%，相对9%-9.5%的GDP增速来说，其实是一个比较合理的水平，并非不能接受。因此，我们预计调控政策将集中于上半年，政策出现超调的可能性不大。
目前中国股市的估值已经低于过去十年的中位数，处于比较有吸引力的水平，尤其是银行股板块，估值已经非常诱人。但近期市场仍然处于低迷，对于不少股票来说，其实已经出现了买点。
从行业看，十分看好银行股，因为目前国内银行股的业绩仍处于高增长期，但估值却十分便宜，市盈率仅六七倍。在政策紧缩期内，国内流动性偏紧，银行对于贷款的议价能力较强，银行业的息差维持在较高的水平，有利于业绩增长。而如果紧缩政策放松，流动性又会出现宽裕，市场整体的估值也会随之上升，推动银行股上涨。可以说，银行股是攻守兼备的品种。尽管一季度银行股已经出现一定幅度的上涨，但目前仍被低估，仍然值得买入。
除银行外，我们也看好水泥行业。今年全国计划建设保障性安居工程任务是1000万套，这将大大拉动水泥需求，而在政府始终限制水泥行业产能增长的背景下，国内水泥价格将保持高位，令水泥股受惠。
在消费类股票方面，我们十分看好高端品牌以及在二三线城市有良好分销渠道和渗透力的品牌，主要是因为未来几年二三线城市将成为中国城市化进程的主力，二三线城市消费的增长将会明显快过一线城市。我们比较不看好食品饮料和项目集中在一线城市的房地产公司，因为成本上涨和货币政策紧缩给它们带来的压力最大。
市场重拾升势需待六月
近期市场大幅下跌，调整态势明显。表面看，市场调整主要来自一系列政策传闻和事件冲击。但从实质看，资金面短期逆转和基本面阶段性担忧是调整主因。
从流动性角度看，4月底和5月底各有一次财政存款积累，规模为单次3000-4000亿元，效果相当于上调两次存款准备金。受全年信贷投放节奏和银行监管政策趋严影响，2季度前半段信贷控制依然偏紧，欧美货币紧缩预期又减缓外部资金流入速度。从基本面看，4月PMI指数下滑预示二季度经济可能出现“旺季不旺”局面。
5月市场何去何从？市场驱动力来自基本面、政策面、资金面三个层面。目前的情况是：虽有调控惯性，但政策“由紧及稳”趋势明显；二季度经济基本面略有下滑，但幅度应属可控；这两者对短期市场趋势性影响有限。关键因素在于市场资金面变化，二季度资金面将呈“U”型变化，受财政缴款、政府流动性投放偏紧、外部资金流入波动等因素影响，二季度中间段市场资金面压力最大，也是指数最难熬的阶段，市场可能继续偏弱，并在2800-2900点价值底附近寻求支撑，等待6月基本面企稳、政策预期改善、资金面重回宽裕后再重拾升势。
短期来看，市场或有技术性反弹，但再次趋势性上行的时机至少需等到6月，原因在于调控并未终结，调控频率需到二季度末才有望出现明显下降，进而明确政策“由紧及稳”的趋势；经济基本面的阶段性下滑目前仅是开始，现有库存的有效消化和新增需求的重新显现均需等到二季度末；市场资金面仍在二季度“U”型变化中最难熬的阶段，下一公开市场到期高峰、其他领域投资资金转移和外部资金推力再次上升所驱动的反转时机在6-7月。
近期中小市值个股跌幅巨大，但系统性买入的时机仍未到来。去年底以来，推动周期股和成长股估值差扩大的因素已趋弱化，这是周期股修复和成长股调整的中长期动因。短期看，创业板指33倍的估值依然偏高，且还存在未来盈利预测下调可能。中小板指估值则已回落到25倍以下，因此即使要抓反弹，重点也应是流动性较好、估值相对合理的中小板个股，创业板个股则应继续坚持“反弹减仓”策略。
因此，当前投资应回避两个潜在风险：一是中上游生产性板块的短期压力；二是高估值的成长性股票。二季度继续推荐“金融+消费”组合，前者受低估值和政策拐点显现的双重支撑；后者受成长性、市场环境、政策题材的三重催化。即使面临短期补跌风险，其在二季度市场的“U”变化中获取超额收益仍是确定性事件。推荐行业为保险、银行、零售、白酒、白色家电、地产。
二季度或现全年最佳买点
近期工业企业利润增速放缓、PMI环比回落、上市公司一季度盈利低于预期，使市场对经济增速放缓、企业盈利增速下滑产生担忧，在A股市场上则表现为价值中枢下移。
我们对全年国内经济保持平稳运行仍有信心，但在物价水平仍高于全年调控目标、经济增速呈现放缓迹象的背景下，国内宏观调控的难度将有所加大，后续政策的出台将更多地关注对实体经济的影响。继4月加息后，观察5月、6月货币政策实施效果更为重要，这将成为下半年政策确定的主要依据。
从货币供应量来看，根据对M1及M1-M2差值变化的分析，我们认为自去年4月以来市场开始对货币增速的放缓逐渐有所反应，到年初M1-M2出现逆差，2月有所收敛，3月略有扩大，后期如该逆差值进一步扩大，市场短期内难以形成转折性拐点，而该逆差值由底部回升时可密切关注市场的拐点性机会。由于市场的拐点往往较差值拐点提前出现，因此不排除二季度出现全年最佳买点的可能，我们认为市场将会在二季度寻找这一积极信号。
展望5月，在市场短期对以上因素有所消化、本月到期流动性低于4月的情况下，我们对5月行情并不过分悲观，但值得关注的是6月CPI翘尾因素较高、到期流动性较大，不排除届时央行继续通过价格手段收缩流动性的可能。
投资方面，建议关注以下三方面：一、年报公布后市场风格的变化。若市场担忧经济增速放缓，周期性行业的上行动力将有所减弱，而中小盘股在经过前期泥沙俱下的调整后，走势可能呈现分化，市场整体风格特征需要在5月进一步观察；二、人民币升值。近月人民币升值有所加速，造纸、航空等受益较为明显的行业近期表现坚挺，在升值趋势中以上品种仍可进一步关注；三、对于食品饮料、医药生物、新兴产业等可在市场回调中进行中长线布局。
上证指数能否被认为操控？
; 上证指数能否被认为操控？要想控制上证指数的精确点位，需要把握住有四个要点：使权重股的股价保持在窄范围内波动；次级权重股控盘；利用市场行情；收盘时间。
1. 首先，上证的指数制定，虽然包括了全部的上证A股，但每只股票对于指数的影响是不同的。即便是超大盘蓝筹，也并不是都能对上证指数产生巨大影响。
前20大权重中，银行、保险、券商、石油、煤炭占了绝大部分比例，而这些基本都是机构控盘的主要之选。相对小盘来说，这些大盘权重的波动率是受这些机构控制的：a.母公司控股公司 b.社保基金 c.指数基金 d.股票型基金 e.保险理财。而这些机构都是不积极的投资者，一般采取被动策略，所以股价波动很小。他们中可能有“控制者”，但必定不是多数。
而上证指数的计算机制，是用“Σ(加权调整后的现市值 / 调整后的初期市值)”来计算的。这里面就涉及两个数字：加权比例 和 初期市值。
对于扩容速度难以想象的上证来说，其市值的增加，主要来自于发行的大量大盘蓝筹。而其他的小盘股、低价股，对总市值的影响甚至不到万分之一。既然上证指数的统计仅仅到百分位(小数点后两位)，那么其实大多数权重不足万分之五的个股，都是可以忽略的。
权重占万分之五以上的上证股票，仅仅有1/3，大约250只。而权重占千分之一的个股，136只而已。控制住这136只，基本上离控制上证只差一半了。
2. 次级权重股是指一些市值高，但控盘方比较复杂的个股。在表中的交行，海螺，紫金，包钢稀土，兖州，新华等等，都在此列。而仔细看看这些权重的持股名单，基本是以公募基金为主的股东。这些人应当是主要的“控制者”。
3. 从技术分析来看，市场的趋势自1月以来开始“三角形整理”，而这一形态的最大问题就是“何时摆脱整理”。因为振幅不断减小，任何时候走势上的摆脱，都会激起市场“抄底”一方的抵抗。所以这次可以清晰地看到，上证跌幅到达2%时，成交量有明显放大。而这就给了“控制者”一个天然的逆向修正，正好可以形成一个“慢慢调整”的机会。
上证指数会被操控吗？
; 上证指数确实不易操纵：930多家交易中的个股，全部控制价格，似乎是完全难以想象的事情。既然我从概率上认为这不是巧合，那么就仅仅有一种解释：上证指数确实是可控的。但我也仅仅是分析而已，并不代表我有什么确凿的证据。
控制上证指数的精确点位，需要有四个要点：
1. 使权重股的股价保持在窄范围内波动
2. 次级权重股控盘
3. 利用市场行情
4. 收盘时间
做过机构交易的，大概看到这里就明白了。
1. 首先，上证的指数制定，虽然包括了全部的上证A股，但每只股票对于指数的影响是不同的。即便是超大盘蓝筹，也并不是都能对上证指数产生巨大影响。
前20大权重中，银行、保险、券商、石油、煤炭占了绝大部分比例，而这些基本都是机构控盘的主要之选。相对小盘来说，这些大盘权重的波动率是受这些机构控制的：a.母公司控股公司 b.社保基金 c.指数基金 d.股票型基金 e.保险理财。而这些机构都是不积极的投资者，一般采取被动策略，所以股价波动很小。他们中可能有“控制者”，但必定不是多数。
而上证指数的计算机制，是用“Σ(加权调整后的现市值 / 调整后的初期市值)”来计算的。这里面就涉及两个数字：加权比例 和 初期市值。
对于扩容速度难以想象的上证来说，其市值的增加，主要来自于发行的大量大盘蓝筹。而其他的小盘股、低价股，对总市值的影响甚至不到万分之一。既然上证指数的统计仅仅到百分位(小数点后两位)，那么其实大多数权重不足万分之五的个股，都是可以忽略的。
小蚂蚁们：
权重占万分之五以上的上证股票，仅仅有1/3，大约250只。而权重占千分之一的个股，136只而已。控制住这136只，基本上离控制上证只差一半了。
2. 次级权重股是指一些市值高，但控盘方比较复杂的个股。在表中的交行，海螺，紫金，包钢稀土，兖州，新华等等，都在此列。而仔细看看这些权重的持股名单，基本是以公募基金为主的股东。这些人应当是主要的“控制者”。
3. 从技术分析来看，市场的趋势自1月以来开始“三角形整理”，而这一形态的最大问题就是“何时摆脱整理”。因为振幅不断减小，任何时候走势上的摆脱，都会激起市场“抄底”一方的抵抗。所以这次可以清晰地看到，上证跌幅到达2%时，成交量有明显放大。而这就给了“控制者”一个天然的逆向修正，正好可以形成一个“慢慢调整”的机会。
4. 收盘时间。
上证的收盘机制是“即时成交”，而不是“集中竞价”。因此价格----或者说上证指数-----是完全可以用“最后一分钟”(这里谢谢@何聚能 知友的补充)来确定的。如果是我想要精准地将某一股价控制在某一点位，只需要在盘口上慢慢堆上我的大量买单和卖单，这样价格就会逐渐在这一买一卖之间逐渐收窄，直到上下仅差一分钱，并且让收盘时，股价落在这一价格区间内即可。
而上下几分钱的波动，同样，仅仅是全部市值的千分之一的千分之几的振动，完全忽略即可。
综上所述，如果是我需要精确地控制某一点位，只需做到：
1. 控盘136只权重占1/1000以上的个股，或者250只权重占5/10000以上的个股。前者对盘口控制的要求更高，而后者对操盘手的要求更高。
2. 一个指数计算模型。我的那个表里，只要再加上每只个股的调整后初始市值，就可以轻松实现。
3. 一定的持仓量和持币量，来控制盘口。我不需要太多的资金量，只需能够承接散户的抛盘即可。而当指数下跌时，散户会和我一起接盘，我的资金量更是毫无压力。
4. 一个信念，来说服愿意与你合作的人。
而以上各点，公募基金是可以轻松做到的。这些基金经理普遍是40岁出头，在人格形成最重要的大学时代，他们所经历的，应当可以为今天的一切“巧合”做出解释。
我希望我说明白了。
发布于 2022-09-12 19:43:44 回复
发布于 2022-09-12 23:37:54 回复
发布于 2022-09-12 23:36:00 回复
发布于 2022-09-13 01:26:54 回复