人工智能和财务共享相结合的劣势-人工智能对财务管理的机遇和挑战

本文目录一览:

财务共享服务中心和财务机器人的出现会对会计人员产生哪些影响?

1、财务人员要学会与人工智能合作解决问题。人工智能的推广既是一个转折点,也是一个契机,目前国内低端会计人员过剩,而高端会计人才极其紧缺。财务机器人能够取代的一定是低端会计人员,未来真正需要的是懂法律、懂会计、懂业务、懂平台化软件管理的综合性人才。

2、“人工智能”逼 高校改变培养模式。在高校,金融人才培养也在发生变化,金融、会计等专业的学生不仅要学习金融知识,外语、计算机的学习一个都不能少。现在几乎所有高校都开设了财务会计类专业,但其中相当部分层次较低、缺乏特色。

财务智能化体现在哪几个方面?

1、智能采集。通过OCR识别、扫描系统、拍照等方式采集影像等,将数据信息进行归集,形成结构化数据,帮助财务进行数据分析。

2、智能审阅。通过关键信息提取、风险智能审核和差异对比等功能,帮助财务把关合同和报表等重要文档,规避造假制假,提高风险把控能力。

3、智能审核。辅助财务审核,把控相关流程,比如辨别单据真伪,提示隐含风险,有效提升财务处理效率。

4、智能管理。利用知识图谱技术绘制供应商关联关系,使公司项目合理有序推进,降低财务风险,提高整体管控能力。

人工智能的优势和缺点各是什么?

1、人工智能的优势

人工智能软件的主要优点之一是它是高度自编程的。自编程意味着不再需要人工监督整个过程。因此,这节省了时间和人工成本,并因此减少了人为错误。过去,人为错误是任何项目中的重要因素。但是,在人工智能应用中,几乎可以消除人为错误。

人工智能技术的另一个优势是,它可以作为一个集体单元发挥作用。人类形成计算机网络,但是人工智能设备是完全自治的。这意味着一台机器可以同时执行多个任务。此外,借助人工智能技术,可以同时访问整个数据集,而不会出现任何延迟。

人工智能的最大优点是它可以节省大量的人工成本,因为它需要更少的体力劳动和更多的智力劳动。它也可以用于所有类型的任务,包括基于事实的决策而不是基于情感的决策,这对企业的决策非常有利。

2、人工智能的缺点

随着技术的不断提高,这些过程速度和准确性的提高将非常有用,但也可能导致员工减少对人类的依赖,而更多地依赖于计算机。人工意识的最大缺点之一是它会完全破坏人类的机能。

此外,尽管人工智能可能在关键的决策过程中很有用,但它可能会否定人类参与这些讨论的需求。因此,使用AI的一个主要缺点是,决策过程中的某些步骤仍然需要人工。而且,由于没有人为干预,可能会导致错误和偏见,因此不可避免地需要人为干预。

人工智能的另一个缺点是,一旦人工智能发展,对其进行修改就变得超出了人类的可能性。因此,一旦它发展成为一个大型数据库,人们将无法从中删除数据。此外,随着数据库大小的增加,查询的数量也会增加,结果的质量可能会降低。因此,很难预测人工智能将适合哪种类型的查询。

财务共享服务中心的缺点

1、财务人员脱离业务,可能沦为辅助岗位。财务人员不再与公司的销售人员直接接触,面对的仅仅是一堆冰冷的数字,这些数字往往无法确切表达公司目前所面临的各项财务状况,财务分析师也无法将销售业绩的感性情况表达出来;

2、急速增加的差旅费。一般建立财务共享中心的企业往往面临高额的差旅费,而最初创立财务共享中心的美国及欧洲公司拥有大量廉价航空公司,一二百美元的航空机票相对于数千美元的人工成本来说是非常便宜的,所以往往选择财务共享中心模式;

3、臃肿的总部机关造成机关作风。设置财务共享中心的企业往往仅仅“共享”而不“服务”。例如将各分支机构原本的财务人员编制抽调为总部机关的编制,而不是相应的增加财务共享服务中心的编制。同时,由于大量人员集中在机关,造成服务意识淡漠,机关作风严重;

4、人工成本不降反升。一方面中国存在东西部地区收入差距极大的事实。而一般大中型企业总部均设在北京、上海等发达城市,同时财务共享服务中心也设在这些城市。这些发达城市人工成本极高,员工通过财务共享服务中心的模式达到降低50%人员的目标却因为这些区域人工成本200%于西部城市反而增加了人工成本。另一方面中国目前人工成本相对于其他成本来说仍然很低,财务共享中心的一台普通影印机往往够原财务人员一年的薪水;

5、信息管理与信息系统成本的极大提高。为了满足财务共享中心的需要,必须指派专人负责设计财务共享中心的信息管理模式及提升信息系统管理功能,这些花费都非常巨大,甚至给企业造成严重的负担,更有甚者因为盲目推崇昂贵的国外大型信息系统而导致破产的企业;

6、巨大的税务风险及税务机会成本。一方面财务人员不再直接接触子公司及分支机构所在地税务局,对税务风险的敏感性极大的降低。同时,为了满足税务人员的约谈、询问、审计等工作而疲于奔命。另一方面由于税务人员与公司财务人员的沟通不畅,导致各项税收优惠政策申请的困难程度不断加大,使得企业失去大量税收优惠机会成本。

7、财务共享服务中心员工有可能沦为弱势群体,人员流动率大幅度提高。财务共享服务中心员工是否沦为弱势群体取决于集团对财务共享服务中心的定位。在一些企业中财务共享服务中心被定为与与原财务部同一级别机构,则不会沦为弱势群体;而在另一部分企业被定位为原财务部下属机构,则很可能沦为弱势群体,造成财务共享服务中心员工离职率较高。财务共享服务中心往往是求职者的“离职陷阱”,应聘者进入该中心即意味着需要在较短的时间内离职。


原文链接:https://527256.com/12095.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-07-09 05:31:25  回复
财务共享中心的企业往往仅仅“共享”而不“服务”。例如将各分支机构原本的财务人员编制抽调为总部机关的编制,而不是相应的增加财务共享服务中心的编制。同时,由于大量人员集中在机关,造成服务意识淡漠,机关作风严重;4、人工成本不降反升。一方面中国存在东西

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部