黑客高手有哪些渠道可以找到 怎么联系黑客高手

本文目录一览：

• 1、潘长江起诉每日经济新闻，并要求其公开道歉，发生什么事了？
• 2、潘长江状告成都每日经济新闻社有限公司，他们双方有哪些恩怨纠葛？
• 3、潘长江委托事务所对成都每日经济新闻社提起诉讼，究竟是怎么回事？

潘长江起诉每日经济新闻，并要求其公开道歉，发生什么事了？

潘长江起诉每日经济新闻是因为他们编造了子虚乌有的言论，抹黑了潘长江，给潘长江的名誉造成了严重的损失。

随着直播越来越流行，很多明星也都加入了直播行业，就连小品演员潘长江也按捺不住蠢蠢欲动的心思，也踏进了直播间开始带货。要知道潘长江可是一位德艺双馨的老前辈，数次登上春晚，带来了很多经典的小品，非常有观众缘。也正因为知名度高，所以他带货的时候总是有不少网友愿意捧场。本来带货对于明星来说只能算是一次商业活动，但却给潘长江带来了不少的麻烦，让他遭受到了严重的网络暴力。

一场酒水直播被每日经济经济新闻无中生有，导致潘长江被很多网友辱骂。他们在报道里写潘长江自称说和茅台董事长认识十几年了，把对方灌醉之后，才让对方签合同把定价权给他。他卖的这款茅台虎年生肖酒，原本价格是一箱4万多，现在2万多就卖。这种酒每年的产量有限，非常有收藏价值。

这篇报道在网上引发了热议，很多网友被误导，轻信潘长江说过这些话，纷纷表示这是在欺骗粉丝，对潘长江发表了很多不好听的话。潘长江本人非常气愤，表示自己以前根本不相信有网络暴力的存在，这次却真实体验了一回。

对于这件事情，潘长江在接受记者采访的时候表示自己从来没说过茅台董事长灌醉拿到定价权这句话，如果有的话，请对方拿出视频作证。销售的商品价格是商家提供的，他并不清楚价格是不是比市场价高。他还表示对于网友以前的调侃并不在意，但是对于这次的诋毁、抹黑他必将采取行动。

潘长江说到做到，他找了一位律师，向造谣的每日经济新闻送去了律师函，要求对方公开道歉。但是每日经济新闻并没有动静，所以潘长江对其提起了诉讼。潘长江的女儿和徒弟也力挺潘长江，表示法律肯定能还他一个公道。

很显然每日经济新闻是拿不出相关的视频作为证据的，他们发文表示已经回应了市场监管部门的要求，已经提交了潘长江在直播中涉嫌虚假宣传的材料。双方各执一词，看来只有对簿公堂之后才能有结果。

潘长江状告成都每日经济新闻社有限公司，他们双方有哪些恩怨纠葛？

每日经济新闻报道了潘长江的不实言论，导致潘长江名誉受损。

直播带货是一种新兴的行业，有人抓住了这个机会，赚到了不少钱，很多人看到了之后，纷纷加入直播带货行业，其中还包含了众多的明星。明星带货本身就自带光环，他们拥有很多的粉丝，因此，很多商家看中了这些明星的名人效应，即便花高昂的坑位费也要请这些明星帮忙带货，只是可惜，并不是所有的明星适合直播带货，不少明星直播带货之后都翻车。潘长江也不例外，而他也并不是第一次翻车了，只不过这一次潘长江带货，每日经济新闻社有限公司的一位记者报道了潘长江的不实言论，潘长江因此怒告这家公司。

双方之间的恩怨纠纷起因是一场茅台酒水直播，每日经济新闻在报道中表示潘长江在直播所卖的茅台价格比市场价贵。潘长江虽然在直播当中表示他卖的这个价格是优惠价，但是潘长江直播中以4799元每瓶的价格卖出去，比市场价格4500元一瓶贵了不少，而潘长江也因此在中间赚了不少钱。另外每日经济新闻还报道了潘长江的不实言论，这篇报道引起了很多人的阅读和转发，导致潘长江的名誉受到了侵犯，因此潘长江状告每日经济新闻。

潘长江本身因为自身的实力和敬业在娱乐圈口碑一直很不错，大家也非常喜欢他，可是自从潘长江转战直播带货之后，他的人气和名誉就直线下滑，观众对他的印象也越来越不好，这也是因为潘长江在直播过程中经常翻车，导致大家对他越来越反感，他早年积累的名声也因此跌落谷底。

明星带货这无可厚非，毕竟每个人都想要赚钱，但是毫无底线地带货，只顾着赚钱，而将做人的基本道德和诚信都丢掉，一味欺骗消费者，即便之前声誉和名誉再高，也终究有一天会被大家鄙视。

潘长江委托事务所对成都每日经济新闻社提起诉讼，究竟是怎么回事？

潘长江委托事务所对成都每日经济新闻社提起诉讼，其实这是潘长江认为每日经济新闻社发布的潘长江把茅台董事长灌醉这个新闻存在不实信息，这对自己的形象造成了负面影响，所以他目前委托了北京市京师律师事务所起诉该报社。

潘长江在自己直播间卖货时的豪言壮志是让许多人都汗颜的，潘长江在自己的直播间往往将自己销售的商品说的有价格多优惠，但实际上有一些商品的价格却比市面上的明码标价还贵。出于此，不少人对于潘长江直播带货一事很感兴趣，同时更加对潘长江想要委托律师事务所起诉曾经报道过他卖茅台酒的每日经济新闻社感兴趣。

潘长江委托律所起诉每日经济事件前后

早前潘长江在直播间卖茅台虎年生肖酒时的发言惹人争议，每日经济新闻社就潘长江直播事件进行了报道，在报道中有提及潘长江卖酒时宣称自己认识茅台集团董事长十几年并且将其灌醉才拿到这么多货的言论。然而潘长江直播间卖的酒却比市场明码标价的平均价格还要高，每日经济新闻社也在报道中提及了对这一点的质疑。潘长江认为每日经济新闻社的报道存在不实言论，再加上自己之前曾经给该报社发过了律师函让该报社发表道歉声明，然而报社却迟迟没有发表道歉声明。潘长江认为，每日经济报社这样的报道侵犯了自己的名誉权，于是潘长江便委托北京市京师律师事务所的张律师起诉每日经济新闻社。

目前每日经济新闻社回应称已将相关材料提交市监局审核

根据成都每日经济新闻社对外公开的消息，目前该新闻社已经应市监局的要求，已经将潘长江在直播时声称认识茅台董事长并将之灌醉的材料交给了市监局审核，具体的认定得等市监局的审核出来了之后再做回应。另外，报社所属的公司也对外发表了严正声明，那就是对潘长江直播卖酒一事是造谣进行否定，并且该公司还保留对发布不实信息者追究法律责任的权利。这也就意味着每日经济新闻社是否定潘长江说他们造谣这个说法的，而且他们也已经准备好相关材料让市监局审核，之后的审核意见将有可能作为重要证据在法庭上使用。