本文目录一览：
温铁军关于农村城市化的看法
中国人民大学可持续发展高等研究院执行院长温铁军在接受中国证券报记者专访时表示，在新型城镇化背景下，“三农”问题的实质内涵是农民权益保护、农村可持续稳定、农业生态安全，农村的城镇化不应是“去农村化”而是“去城市化”，不再沿用工业文明社会的发展道路，下一步应加大对农村基建投入，高度重视农业生态安全，提高农民组织化程度，实现乡土社会的生态文明复兴。
农业生态安全成重点
中国证券报：十八届三中全会和城镇化工作会议已经召开，你认为“三农”的内涵要重新界定么？
温铁军：“三农”的实质内涵是农民权益保护、农村可持续稳定、农业生态安全。目前官方也在朝这个方向转变。2003年中央文件正式强调“三农”问题是重中之重，2013年十八届三中全会明确强调农民能够平等分享现代化收益，十年间“三农”投入大幅增加，十年期间达到约八万亿左右，财政对“三农”的社会开支也做到了历史最大规模，农民的权益保护、农村的可持续发展都多多少少得到了体现。
现在最需要解决的就是农业的生态安全治理。如今在中国，农业已经演变为立体交叉污染最为严重的产业。下一步必须将农业发展转到现代农业、生态农业的方向上来。生态农业是最可能盈利的新兴产业。
至于政策上如何落实，首先，转变以往的补贴方式。政府应该将财政政策的重点，从用于治理污染改变为支持零排放的有机小农，或者支持综合性农业合作社的循环农业，改为对从事有机种植技术和实验的研究进行补贴，对采用有机种植的农户进行补贴，以形成恢复农业有机生产的外部激励机制。并对高污染的行业课以高惩罚，建立起清洁生产且符合生态发展的产业体系。其次，借鉴国际生态农业运动经验。如以社区支持农业，恢复农业有机生产和生态功能。
乡土生态文明待复兴
中国证券报：城镇化工作会议后，农村发展的道路将发生什么变化？
温铁军：千万不要用保守的老计划经济的思路来改造现在的农村，以为城市是先进，农村是落后。城镇化不是“去农村化”，而是“去城市化”。下一步，城镇化要加大对农村的投入，以使农村在原有结构不变的情况下实现城乡一体化。
现在很多人还是延续老的计划思路。这次城镇化会议中，有人提出的最为保守的思路就是将产业集群叠加在城市带上，把打工者变为市民，加剧原有产能过剩、高污染、高破坏。这就是所谓“城市化”。我们不能沿着错误的道路继续跑下去。下一步根本要改善的是城市治理结构，让它来适应农村的发展，降低城市的治理成本，改变其严重破坏生态的发展方式。
农村也要改，但是并不是让城市化掉农村。中国有多少万个几千人口的大村，这些大村在世界上其他国家都是作为城镇存在的，只不过我们不承认其为城市。这些村庄没有照搬现有的叠床架屋的政府架构，一个五千人的大村，吃财政补贴饭的干部只有七个，一年拿到的经费只有几十万，而这种村内的经济结构、社会结构都是多元化的。今后，最好不要破坏原有的以“大村”为单位的传统自治模式，真正需要的只不过是上级加强基本建设投入，多做垃圾分类、生态化发展。
中国证券报：如何理解城镇化工作会议所说的“记得住乡愁”？
温铁军：这句话体现的不再是GDP、财政收入、发展效率，而是百姓要的赖以生存的生活环境。
原来只是城市小资的一缕乡愁，为什么要记住它？是我们试图让这一缕乡愁转化成乡土社会的生态文明复兴。在人类进入短短数百年的工业社会之前，人类就是在乡土社会中生活了数万年。只不过这短短的几百年，因西方的殖民化崛起而形成工业化，导致所有的城里人只肯保留那淡淡的一缕乡愁。
所以我们今天所说的“记得住乡愁”是乡土社会的生态文明复兴，是人类在工业社会走不下去的时候，及时提出把工业文明转变为生态文明。而生态文明的基础不是工业，是农村，是广大的乡土社会。
提高农民组织化程度
中国证券报：城镇化工作会议提出要推进农业转移人口市民化，但是三四线城市的农民既想拥有城市户口也不想放弃土地，如何解决这一矛盾？
温铁军：中国的任何变革都要保持农民作为小土地所有者。
北京郊区的农民愿意变成市民，是因为他们一卖地就能卖出几百上千万，可以变成中产阶级市民。但三线以下的城市，农民变不成中产阶级市民，卖了地就从“小资”变为失地农民，意味着在制造社会冲突。
造成小城市市民化推进阻碍的原因是没有真正把政策优惠放到基层，而是把优惠向大城市倾斜。如何让农民既保留土地、又从城镇化中长久受益，只能靠提高农民谈判能力，提高农民组织化程度。
中国证券报：为什么提高农民组织化程度有如此重要的意义？具体途径是什么？
温铁军：提高农民组织化是解决农业发展、农村环保等一系列问题的关键。如果没有农民组织化程度的提高，连基本的契约关系都没有。千万不要以为跟每个农民签订合同就是契约关系，它不可维护。到现在为止，80%以上的所谓产业化订单关系或订单农业、合同农业都是违约的。
农民有高度分散性，没有组织化的提高，真正的契约型社会和信用社会就建立不起来。八万亿的“三农”投入就能解决三农问题了吗？还存在大量的跑冒滴漏。
温铁军指出，任何经济领域只要基本三要素，什么净流出，该领域一定衰败
任何经济领域只要你的三要素，生产力基本三要素劳动力、土地、资金。这三要 素净流出，那这个领域一定衰败，所以中国为什么出现长时期的“三农”问题，大家老说是制 度不好，对不起，什么制度，不论是你信奉市场经济，还是信奉计划经济对我们来说都是一 样的。
温铁军为何说西方只教你如何花钱，却不教你如何挣钱？
随着18世纪60年代以英国为起点开启的工业革命成功地带动了整个西方，乃至是整个世界的进步和发展，世界各国的经济也得以有了长足的发展，许多原本贫穷落后的国家如今也都变得是高楼林立、霓虹璀璨的。
尤其是中国自改革开放，引进西方资本经济以来，整个国家都发生了翻天覆地的变化，人们的生活条件也变得越来越好了，但是在这些衣着光鲜靓丽的背后却有着一个极大的问题。
中国著名的三农问题专家温铁军就指出了虽然中国当前受到了西方经济制度的影响，但它只会教你如何花钱，却从来不会教你怎么赚钱。这究竟是怎么一回事呢？
一味地追求模仿，被西方资本主义牵着鼻子走
自从第二次世界大战结束以后，英国、法国、德国等西方资本主义国家纷纷对自己过去的殖民地失去了掌控，这些殖民地纷纷成为了独立国家，全世界先后有100多个新国家在这段时间成立。
因为这些过去的殖民地早就被西方资本主义列强给深深地影响了，即便他们作为一个国家成功地主权独立了，但是为了谋求国家的发展和强大，他们一定会去模仿自己曾经的宗主国，也就是西方资本主义列强的模式。
细看当今世界各个国家，在经济、政治制度等方面，其实没有一个不是在学习西方的。
然而，作为曾经的殖民地，他们过去产出的很多原始的成本积累早就被西方资本主义列强在作为宗主国时期就给拿走了，也就是说他们其实是在低成本，乃至是毫无成本地情况下模仿西方资本主义列国集合了好几个国家的资源所推动的发展模式。
这无疑就会造成一个很大的问题那就是这些国家在模仿的过程中很容易就会出现一不小心步子跨得太大了，成本根本上发展所需的消耗了，只能提前透支后面几年的成本预算，也就是俗话所说的"寅吃卯粮"，从而很有可能导致国家的经济在将来有一天造成国家的经济崩盘的巨大动荡。
除此之外，政治经济学中有一个概念叫做"经济基础决定上层建筑"，然而现实就像温铁军教授说的一样存在着一个很有意思的现象，那就是西方资本主义列强的上层建筑反作用于他们的经济基础，导致他们根本无法改变自己的经济基础。
这也就使得那些过去被他们已经给定的经济基础的殖民地国家时，在企图照抄他们的上层建筑时，会出现脱节现象，无力维持如此高成本的维护和支出。
所以别看北欧那些国家福利待遇都很好，但是这都是建立在人家资源多、人口少、税收高的基础上的，北欧国家的税收一般都要占全国GDP总量的60%以上，而放在亚洲、非洲、美洲这些人口数量爆炸的国家，这些福利制度是完全没有能力去实现的。
东西方不同的消费观念，只能学到西方经济的皮毛
那么就有人会说了，西方那些国家也是超前支出成本，那为什么他们就不会出现拉胯的问题呢？其实这主要是因为东西方的消费观念不同所导致的。
众所周知，西方人喜欢有多少钱就花多少钱，习惯"今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁"，即便没钱了也会通过刷信用卡、借贷来解决。虽然近些年来例如信用卡、移动借贷等提前消费模式也慢慢地在中国和亚洲等地盛行，但是东方人骨子里还是习惯存钱，讲究手头有钱心里不慌。
这就使得对于西方国家来说，他们将风险平摊到了每一个人的身上，同时也能从每个人的身上获得比原本预计所得更多的利润，从而促进了他们社会的经济可以高速发展。
反观东方国家这里，就比如淘宝今年所谓的尾款和诸如花呗等近些年来不断涌现的小额贷款一样，使用的人数虽然不少，但是在全中国的人口比重中并不算多。
因此一旦出现任何问题，这一部分的人将承担很大的风险，从而可能会导致中国的金融市场产生不小的动荡，这也正是为什么最近蚂蚁金融会被叫停上市，有关部门介入约谈的原因之一了。
这就像是温水煮青蛙一样，一旦习惯了这种超前消费就很难停下来，从而导致自己陷入资本家所铺设的陷阱中去了，这样一旦出现什么突发情况，就会导致生活出现聚变。
当前很多发展中国家只学会了西方如何花钱的皮毛，却没有学习到他们是怎么赚钱的精髓。这也就是为什么温铁军教授会说西方只会教你如何花钱，却从来不会教你怎么赚钱这句话了。
2020年上半年一场席卷了全球的公共卫生安全危机导致各行各业都受到了巨大的冲击，不少人遭遇了降薪，乃至失业的情况。这也就导致了许多人无力偿还之前所积累的欠款，在西方欧美国家尤其明显，这也就是他们为什么消极对待这个公共卫生问题的原因。
因此可以发现，今年下半年世界各国的银行储蓄都有十分明显的增加，因为各国的人们通过这次的事件发现了超前消费的弊端，选择为自己增加一些抗风险的能力。
所以，增加收入永远应该放在消费之前，否则一旦经济水平的发展跟不上消费速度，就会导致经济结构最终的完全崩盘，不论是对国家还是对个人都是一样的。
结合自身国情，走属于自己的道路
现在还存在一个普遍问题，那就是如果一个发展中国家想要学着西方资本主义列强一样发展，那么他们势必需要引入西方资本主义来带动建设和学习。
这些西方资本主义国家会想方设法地通过例如跨国公司的资本形式进入发展中国家，占有他们的经济资源，从而起到影响这个国家其他方面的作用。
虽然这些国家看似已经恢复了独立自主的国家主权，但是实则他们仍旧在被西方资本主义所牢牢地掌控着。从根本上来讲这些发展中国家依旧没有跳脱出殖民地的身份地位。
这也就是为什么查韦斯，一个伞兵中校能够坐上委内瑞拉总统并人搞下来以后还能再坐上去的原因。
因为查韦斯发动了一场可以说是改变了委内瑞拉整个国家的民族革命，他趁着2008年的金融危机将委内瑞拉这个国家原本被西方资本主义所掌控的石油资源的70%都收回了并交由国家掌控，并且他用这些资源所赚来的钱用于国家的福利制度上面，开办国资企业，促进了就业。
这就让他被西方的这些资本主义列强所记恨了，于是他们把查韦斯从总统的位置上给搞了下去，但是这却激起了民变，百姓走出了家门上街游行去了。
最后在百姓的呼声中查韦斯又回到了总统的位置上。不过很可惜的是他在世的时间里没有将农业也收归国家所有，后继者没有他那么出众的能力，导致现在委内瑞拉仍旧在另一方面受到西方资本主义列强的掌控。
所以一个国家必须要结合自身的国情，创建出一套独立的，只属于自身的经济体系结构，走只属于自己的发展道路，通过自身的方式将自己的国家变得更加强大。
同时，也要适当地学习西方资本主义的思想，取长补短，不断探索，不断推陈出新，努力跟上时代变迁，只有这样才能够过上更加富裕的生活。
发布于 2022-07-04 13:14:21 回复
发布于 2022-07-04 10:09:14 回复