薛兆丰经济学讲义12-薛兆丰经济学讲义100思考题

本文目录一览:

《薛兆丰经济学讲义》第一章001讲—012讲思考题的回答

经济规律不起作用的地方,是在没有经济交易的地方,比如通过人与人之间关系进行交易,如亲情之间的关系,友情之间的关系,爱情之间的关系,一个人为另一个人无偿的付出,那么就不适用经济规律。

在学校里面,有校规,班规,老师说上课不允许吃东西,看其他科目的书,如果发现就没收,如果老师经由学生违反纪律而不管不顾,那么违反纪律的学生会越来越多,老师管理起来会更困难,上课效率就会大打折扣。

以找工作为例,在选择工作的时候,是选择市场大热的,还是选择适合个人能力和性格的的,这里面个人能力和性格就是我们看不见但是实际上在我们选择职业时又不容忽视的。

很多人往往现在什么大热去做什么,互联网大热去做互联网,金融大热投身金融,没有去了解这份职业的要求,也没有去考虑这份职业有没有匹配自己的能力和性格,于是自己做的很痛苦,职业上升到路受限。

因此找工作的时候要多去看看这类职位对于能力有什么要求,也可以多跟师兄师姐打听,选择适合自己的岗位,如果换到适合自己的赛道,也许就会走的很顺。

对于那些已经选择了不适合自己的工作的人,也不要放弃思考:我到底适合什么样的工作,我在工作中的优势是什么,这项优势能够在什么工作中发挥到最好?遇到合适的赛道也要勇敢的走出更换赛道的那一步。

女性半年的产假,造成用人单位对女性更大的职场歧视。

女性产假本来是照顾女性,让女性可以在这半年好好调养,增加母乳喂养以及亲子陪伴。但用人单位一考虑到女性怀孕后 怀孕期间工作效率下降+产假半年不能工作+假期后工作效率不能立马恢复到正常工作效率,于是招聘时不愿意招聘未婚女性,更愿意招聘男性。

具体情况具体分析,你能在什么环境下存活下来,并且存活更好,就选择那条路。也就是达尔文的进化理论,适者就能生存,适者才能生存。

比如识时务随大流选择互联网行业,薪水多,工作强度大成长也快;再比如出地铁乘坐电梯出站时,所有人都往一个地方走的,那个地方一定是出站最快捷的方式,跟着走就对了。

再比如特立独行,假如所有人都去买股票你也去买股票,所有人都去炒房你也去炒房,那么你想想这个时候你是等着被收割呢还是等着被收割呢,像这些领域,你应有自己的判断,有金融经济等背景常识,不随大流,做出正确的判断。

市场经济不会让人情变得淡薄。

人的爱心是有范围的,比如你的朋友圈范围及你的二度人脉内,你的爱心是可以顾及到的,但是更远范围内,那就不一定了。

比如你今天在地铁口买了一个煎饼果子,你会不会突然跟卖煎饼果子的阿姨讲爱心,同情人家那么大年纪了还出来摆摊,给人家支付双倍价格呢?大概率上是不会的,说不定还羡慕别人自由职业月入上万弹性工作呢。也就是说,在陌生人之间,爱心是有辐射范围的。

但是正是因为市场经济的公平,让阿姨的煎饼果子维持在一个公平的价格,不会让你吃亏,也不会让她吃亏,对双方都公平。这种不吃亏反而能让双方的买卖关系维持下去。假如没有市场经济,你欺负人家少给钱或随意给钱,人家欺负你少给蛋,恐怕这样才会让人情变得淡薄,毕竟人人都怕吃灰受骗,于是会处处堤防。

这里让我想到了马太效应,穷者越穷,富者越富。信息不对称,能力不对等会造成贫富差距,我也想知道这个答案,为什么世界上还有那么多穷人。

我这里听到过穷人为什么那么穷的两个例子:

非洲这个地方,人们得传染病的概率很高,得传染病就要治病,治病就要花钱,不治病就是死亡,得病就无法干活。于是政府发放钱鼓励民众去买蚊帐,但是人们拿到钱是去买食物,于是传染病的得病率并没有下降,也就是说人们想到的第一个还是温饱,至于买蚊帐防传染病这样“长远”的事情,人们想不到。也就是说会首先想到投资现在,而没有想过投资未来,买一顶蚊帐,这样家里人就不会得疟疾,就可以出去做工赚钱,钱再买食品。穷人不会想的长远。

养懒汉效应,持续扶贫会造就人们的依赖和惰性,人们不愿意自己去努力,也不愿意再去尝试和奋斗,人家努力力争下游,争取怎么保住贫困的称号,怎么才能够持续获得援助。这样的情况又怎么能脱贫呢,其实这种现象在我国精准扶贫项目中并不鲜见。

两个方案,一个是专业的 事情交给专业的人做;二是给未来对社会贡献更大的那一个。

方案一,也就是说捐钱给公益组织,比如春蕾计划、扶贫基金会、爱心午餐等等,由公益组织来分配这笔钱捐给谁。

方案二,我会捐给给社会贡献更大的那一个,我希望他们长大能够报效祖国。什么才叫做报效祖国呢,但其实普通人努力上进,踏实赚钱,做好本职工作,不违法犯罪就是报销祖国了。所以我会结合他们平时的表现,成绩以及设定一些测试,选择一个正直、踏实、勤奋、帮助同学、懂感恩的学生进行捐助。

会的。

机器人代替的是劳动力,重复劳动,机械劳动。

感情,认知,理解,信任,爱情都会是稀缺的,人与人情感交流的工作是稀缺的;

并且如第一次工作革命,第二次工业革命,产生了很多新技术、新机器代替了人力劳动,但是一样也不断有新的稀缺产生;

再者,机器人与机器人之间的效率如果有差异,那么效率高出错率低的机器人更稀缺,而背后制造这些更优质机器人的人才也就更稀缺,会造成优质教育更稀缺,影响教育资源的如学校,老师,优质的同层学生会更稀缺。

有意义。

每个人都有追求公平的权利,但是结果是否公平还要取决于社会,制度,大众,这些不是我们能控制的,机会的平等给予了人们希望。

比如高考,任何一个高中生都有参加高考的机会,都有机会通过这次考试来改变命运,这就给予了很多人努力的理由,但是有人985,211,有人三本,那是因为智商有高低,能力有高低,考试环境有不同。

与自己有贴身利益的时候更严重

当然也与了解程度也有关,比如对于美国竞选总统,我们对于美国总统不了解,跟我们直接利益关系不大,所以也就凑个热闹

但是选伴侣,身高,体重,家庭,三观,性格,人品等都有综合考虑,会选择更适合自己的人,对于不适合自己的或者达不到标准的不会考虑,这对于后者也是一种歧视。

越是牛逼的企事业单位,越偏好牛逼学生的学生,这对一般学生是一种“歧视”,这种“歧视”有一定合理性。

从用人单位的角度来说,当然是要选择聪明、努力、能抗事、能做事、学习能力强以及经验匹配的应届毕业生职员,但仅仅从一次面试,你的在校经历来判断你是否合适本岗位实际上是不够准确的。能力和性格是一以贯之的,学生阶段取得好成绩进入985、211的学生,大概率上来说,他们聪明、努力、极度自律、肯思考,会总结,有自己一套高效率学习方法,为人也非常nice,因此从这些高校能更高概率找到用人单位想要的职员。

薛兆丰经济学讲义

作者简介:薛兆丰,经济学者,得到App《薛兆丰的经济学课》专栏主理人,少年得到App《少年经济学》主理人, 前北京大学法律经济学研究中心联席主任

【读书笔记】

经济学讲义让我对于原有大宏观问题有比较清晰的认识和理解,拓宽了知识的宽度,提高了看待问题的视野和格局,我们身边无处不在经济学。

以下是我的部分笔记

第一章 稀缺:为何商业是最大的慈善

一、公平与效率:

1、马粪争夺案的例子告诉我们,公平的背后,往往都是效率的考量,效率与公平其实是同一个硬币的两面。

2、亚当·斯密《国富论》里主张说:“每个人不需要关心怎么去推动社会的进步,他们只需要关心自己,追求自己的福利,在这个过程中会有一只看不见的手,把他的努力转变为对公共事业的推动。”

3、小圈子靠爱心,讲同情,大世界则要靠市场,讲规则。我们不要在家里朋友圈里过分强调市场规则,斤斤计较,也不要在市场上强求陌生人对我们有不切实际的关心。

4、只有市场才具备这样让无数陌生人相互协作的力量。

二、商业是最大的慈善

1、在市场中,对的决策得到奖励,错的决策必然遭到惩罚。一碗 10 块钱的牛肉面,如果好吃就能留住顾客,如果顾客离开,商人要么提高质量,要么降低售价,否则生意就做不下去。市场环境中我们能够用盈利或者亏损清晰的判断谁做得好。可是做慈善,白送牛肉面的话,无论质量如何都有人要,反馈机制完全不存在,做慈善的人也不知道自己做得好不好。

因为市场的反馈机制,他能协调和鼓励人们的分工,持续高效的改善人们的生活。所以我们不得不承认,其实商业才是最大的慈善。

2、经济学的大厦建立的基础上是稀缺、稀缺永远存在。

3、凡是歧视必有代价,歧视后果的严重与否会影响我们歧视的程度,这是一种竞争策略。我们从来不是生下来就心胸宽广的,而是在竞争中慢慢学乖的。歧视的存在有它自己的合理性,强制改变歧视规则,可能引发严重后果,案例就是 08 年的次贷危机。(平权运动支持弱势群体,政府要求银行向弱势群体放贷,银行转卖低信用债务。)

第二章  成本:不要只盯着钱

一、成本是放弃了的最大代价

1、平常我们说成本,多半是指货币支出,是会计成本。经济学历的成本是机会成本,是放弃了的最大代价。

2、凡有选择,必有成本,成本是放弃了的最大代价。

二、沉没成本

沉没成本不是成本,当下的选择已经不能挽回之前的投入,那就已经没有成本,面向未来,当机立断,这对我们的决策有很大的指导意义。

三、别只盯着钱

因为成本不仅仅指货币支出,所以我们在生活中做决定的时候,要能看到全部的成本,而不是只盯着钱。

四、价格由什么决定

决定商品的最终售价的不是制造成本,而是供求关系。一件商品的售价高不是因为他的成本高,而是因为大家对他的需求高,所以它可以赚更多的钱。

那我们想想看,今天房价这么高,很多人觉得是因为搞土地财政,政府拍卖土地,因为地贵了所以房子才这么贵。如果把土地白送给开放商,房价能够降下来吗?现在我们知道产品价格是供需关系决定的,那么只要最终房屋数量不变,就算是送地给开发商,房价也是不会变化的。 但是免费送地的后果非常严重,这让原本可以拍卖获得直接进入国库的土地出让金,变成了开发商们通过各种暗箱操作争夺土地,在官员和地产商之间私分的黑钱,免费送地就给权力寻租提供了土壤。

五、权力寻租

经济学就称之为“寻租”,就是那些通过争取优惠政策让自己受益,同时导致社会总资源耗散 的行为。

六、社会成本

“火车烧亚麻案件”:所以我们在这个时候应该考虑到的是,谁避免意外所付出的成本低, 谁就应该承担更大的责任。不然就会对整个社会的资源造成极大的浪费。

七、谁用得好就归谁

伤害都是相互的,都是人们对于稀缺资源的竞争,责任由成本低的一方承担,同样的,资源也应该由使用得好的人享用。这也是所谓的科斯定律:在交易费用为0 的情况下,不管资源最初的主人是谁,资源都会流到价值最高的用途上去。简单来说就是“谁用得好就归谁。”

八、平衡的艺术

凡是在一个人的社会里不存在的,而多人社会中存在的成本,就是交易费用,比方说我们做公证,打官司这些统统都是交易费用。我们当然不会自己给自己的财产做公证,自己和自己打官司,这些都是在多人社会里才出现的成本。

第三章 财富就是奖励,贫穷则是惩罚

一、不是越多越好--边际

1、“边际”是新增带来的新增。

2、边际成本就是多生产一个产品需要增加的成本。

3、边际收入就是多卖一个产品带来的新增收入。

4、边际效用就是每消耗一个单位的商品所带来的新的享受。

5、边际收益递减:新加坡小饼。

6、边际平衡:把钱包里的钱分配给不同的产品,让这些产品给我们带来的总收益达到最大。

二、需求第一定律

当其他情况不变,价格提高,商品的需求量就会减少,价格下降,需求量就会增加。

三、需求第二定律

随着时间的推移,人们的需求和供给弹性都会逐渐增大。人类有很强的应变能力,时间越长我们的替代方案就对多也越好。

四、案例

比方说在买卖房屋的时候,有房产交易税。这个税是买房的人付的还是卖房的人付的呢?你交易过房子就知道,表面上看都是买房子的人在掏钱交这笔税。但事实并非如此。因为有税存在,房屋的交易价格就因此所下降,所以是买卖双方一起支付的,买房的人多付了钱,卖房的人少赚了钱,他们的损失之和就等于政府的税收。所以有人说通过高额房产交易税来打压房价,这个想法是完全错误的,重税只会增加买卖双方的负担而已。

五、价格体系

计划经济所解决不了的问题,价格体系可以解决。它的三个作用:价格的变动传递关于稀缺性的信息;指导生产和寻找替代方案;做出奖励和惩罚。

六、分饼规则决定了饼能做多大(小岗村的案例)

有钱是因为做出了正确的决策,受到价格体系的奖励。如果有钱人不能享受更多的资源,人们不愿意争当有钱人,那整个价格机制都会失灵。尽管很多人不愿意承认,但这是从效率,从进步考虑的合理安排。

七、趁人之危应当受到奖励

那些乘人之危发国难财的人,国难并非他们制造的,他们只是给人们多提供了一种选择,他们的行为其实是在缓解供需矛盾。经济学教我们把愿望和结果分开来看,这些事情才变得清晰起来

很多事情表面上比较清晰,对一些情况做自我认知的定义和论断,深入本质从大局观看待问题就发现是因为是自身思想的狭隘和闭塞导致的,也提醒自己谨慎对事件和他人下定义,多思考和理解社会规律,做一个世事洞明,但不世故的人。

“事与愿违”的学问——《薛兆丰经济学讲义》读书笔记

读《薛兆丰经济学讲义》,缘于《奇葩说》第五季“知识共享”那期辩论中薛教授讲的一个故事:

曾经有一艘装满珠宝的船沉到海里去了,打捞公司一拥而上打捞。其中有一家公司向法庭申请禁制令,阻止别人打捞。法庭问为什么?他说,船沉的太深,每一个公司都没法打捞,但是只有我们公司是准确知道这个沉船位置的,所以我们是最有希望的。如果你不颁布这个禁制令,我们一拥而上的话,用于打捞用于争夺的成本,可能会大于沉船里珠宝的价值,这使我们的努力最后没有意义。最后法庭颁布了禁制令,不准别人打捞了。

薛教授从社会成本的角度,给我们阐释了知识产权保护的意义,令人耳目一新,于是买了此书。

开篇,薛教授即讲述了经济学家的视角及研究对象:

“好经济学家与坏经济学家的区别只有一点,坏经济学家只能看见可以看得见的后果,而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和通过推测得到的后果。”

“经济学要研究的,不是‘好人做好事、坏人做坏事’的问题,而是研究那些事与愿违的现象。它要问的是,为什么有时候好心会办坏事?”

之后,薛教授以经济学家的视角,讲解了稀缺、成本、需求、价格、供应、信息不对称、合作等方面的经济学核心概念,语言简单易懂,思想新奇独特,案例丰富有趣,一气读完,丝毫不觉乏味。

我们怎么看待社会上流行的破窗理论?

从经济学家的视角,我们要思考那些看不到的损失。“如果窗户没有被打破,这户主人所拥有的资源,就可以用来从事其他生产,可以产生更多的财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富,是我们不容易看见的。”

沉没成本是不是成本?

“沉没成本,就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没办法再收回、没办法再放弃时,就不存在成本。凡是提到成本,我们一定是向前(未来)看,而不是向后(过去)看的。所以,沉没成本不是成本。”

征兵制与志愿兵志,哪个更便宜?

义务征兵时,政府付出的货币成本比较低。政府虽然多了一个廉价的士兵,社会却可能少了一个化学家、小提琴手或者企业家,损失不可估量。

实行志愿兵制,在别处机会最少的人,也是认为当兵能给他带来满足感的人,这种人是最适合当兵的。

一辆货车路过亚麻地,它喷出的火星把700吨亚麻给烧了,铁路公司要不要赔偿?

在现实生活中,如果铁路公司和农地同属一人,他会怎么做?他只要把堆放亚麻的地点挪远一点,意外就可以避免了。谁避免意外成本最低,谁的责任就最大,通过这样的责任分摊方式,整个社会为了避免意外所要付出的总成本就会降到最低。

乘人之危发国难财是好事吗?

“国难是那个发国难财的人造成的吗?如果不是,那么借机发财的人,其实就只是给别人多提供了一个选择罢了。发国难财的人可能确实利用了别人,但是这种利用,对另一方来说也是有好处的。”

存款为什么有利率?

“任何一宗现货跟期货的交易之所以存在利率,关键是人们都有时间偏好,人们都愿意早一点消费,而不愿意晚一点消费。而那些想要换取现货的人为了说服别人,让他们推迟消费、接受期货,就只有一个办法,对他们进行补偿。补偿就是利率的基础。”

关于我交易的期货市场,薛教授也有精彩论述:

“期货市场不是赌博,它只是重新分配了本来就不可避免的风险。而赌博是制造了本来并不存在的风险。期货市场是一个正和游戏——人们经过一系列的制度安排、重新分配风险以后,每个人的幸福感都得到了提高。”

书中还有很多精彩观点,限于篇幅,不在此赘述了。阅读此书,最大的收获,应该是思维方式的转变,正如书中前言所说,它助我变得更理性、悦纳和进取。

当然,书中也有一些观点让我难以认同,比如春运火车票问题。

薛教授认为垄断商品不是反对市场定价的理由,并支持用价格调节需求端。而我觉得,价格发挥市场调节作用的基础是完全竞争市场。在垄断市场,价格是失真的,它只能调节需求,不能影响供给。若放开价格管制,垄断企业必定追求利润的最大化,而非社会效率的最大化。

2013年,经济学界发生了一件有趣的事情,尤金·法玛与罗伯特·希勒同时获得了诺贝尔经济学奖,而两人分别持有截然相反的两个观点——有效市场假说和市场泡沫论。

结论是什么,不重要,思维才重要。

正如薛教授在后记中所写:“地道的经济学思维,是对包含人性的因果规律的探索。在这个探索过程中,数字不重要,术语不重要,结论也不重要;是想象力重要,是视角重要,是推理重要,而权衡更重要。”

2019年1月12日写于深圳

《薛兆丰经济学讲义》pdf下载在线阅读全文,求百度网盘云资源

《薛兆丰经济学讲义》百度网盘pdf最新全集下载:

链接:

?pwd=vsaa 提取码: vsaa

简介:由著名经济学家薛兆丰所著,本书不仅介绍了经济学的核心理论,还结合了现实生活场景,进行分析讨论。  


原文链接:https://527256.com/43705.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-10-18 22:20:08  回复
产商之间私分的黑钱,免费送地就给权力寻租提供了土壤。 五、权力寻租 经济学就称之为“寻租”,就是那些通过争取优惠政策让自己受益,同时导致社会总资源耗散 的行为。 六、社会成本 “火车烧亚麻案件”:所以我们在这个时候应该考虑到的是,谁避免意外所付出的成本低, 谁就应该承担更大的责任。不然就会对整
访客
访客
发布于 2022-10-18 19:52:35  回复
节需求端。而我觉得,价格发挥市场调节作用的基础是完全竞争市场。在垄断市场,价格是失真的,它只能调节需求,不能影响供给。若放开价格管制,垄断企业必定追求利润的最大化,而非社会效率的最大化。 2013年,经济学界发生了一件有趣的事情,尤金·法玛与罗伯特·希勒同时获得了诺贝尔经济学奖,而两人分别持有
访客
访客
发布于 2022-10-18 16:53:20  回复
强度大成长也快;再比如出地铁乘坐电梯出站时,所有人都往一个地方走的,那个地方一定是出站最快捷的方式,跟着走就对了。 再比如特立独行,假如所有人都去买股票你也去买股票,所有人都去炒房你也去炒房,那么你想想这个时候你是等着被收割呢还是等着被收割呢,像这些领域
访客
访客
发布于 2022-10-18 23:07:39  回复
了诺贝尔经济学奖,而两人分别持有截然相反的两个观点——有效市场假说和市场泡沫论。 结论是什么,不重要,思维才重要。 正如薛教授在后记中所写:“地道的经济学思维,

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部