本文目录一览：
简述我国社会主义市场经济体系的特征
社会主义市场经济的基本特征主要表现在：
一、在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。
二、在分配制度上，坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度。把按劳分配和按生产要素分配结合起来，坚持效率优先，兼顾公平的原则。
三、在宏观调控上，由于公有制为主体，因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础，又有牢固的政治基础和广泛的群众基础，所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来，发挥计划与市场两个手段的长处，把市场调节和宏观调控结合起来。
为何经济的单一性和流动性，是使游牧民族好战的原因？
游牧民族好战，也可以理解为游牧民族的军事性，而其成因是复杂的。其最底层而最深刻的原因在于他们“逐水草而居”为基本生产形势、以骑射为基本生产技术的游牧经济生活，这种独特的游牧经济生活孕育、培植了游牧民族迥异于农耕文化内容的特质和传统。
游牧经济的单一性，促使游牧民族向外征战，形成军政合一、兵牧结合的体制
家畜是游牧民族赖以生存的主要财富，衣食住行等方面的生活资料几乎都仰赖家畜。但事实上，一切生活用品都依赖家畜的纯粹意义上的游牧业并不存在，因为牧民毕竟不能一年四季都“食畜肉，衣皮革”，他们无论如何也需要一部分粮食、丝帛等农产品和受工业品。
虽然游牧民族自己也经营一些粗放农业和简单的家庭手工业，但游牧经济本身的流动性不可能给予这些行业以大规模发展的机会，其结果必然导致游牧民族农业生产和工艺文明的落后。历史上游牧民族原因更农耕民族展开广泛的商业贸易活动的原因也在于此。
但在封建时代的政治经济制度下，农牧民族间的贸易并不是经常顺利得以保持下去的，在贸易过程中必然要产生许多难以解决的矛盾和冲突，而当矛盾激化导致双方关系破裂时，在经济生活上严重对外依赖性的游牧民族必然要依靠其强大的军事机动性大肆掠夺了。
历史上中国北方游牧民族在历史上频频发动战争，其原因能够归纳为：
北方游牧民族的南下是深深根植于他们的经济体系之中，即游牧经济类型的单一性造成的游牧民族对农耕地区物质资料的觊觎是促使他们频繁发动战争的主要原动力之一。对农耕文明的抄掠，是游牧民族改变他们因游牧经济单一性造成的窘迫物质境遇的一种措施和最便捷的经济补救手段。因此，游牧民族频繁外征，呈现出一种军事性，是与他们的这种经济生活有关的。
我们还可以从游牧民族对掠夺物的分配形式来看其军事性的全民性认可。游牧民族首领对掠获物并不是全部吞没，而是每一个参加掠夺的游牧成员均可从其战利品中分得一份。
匈奴人的法律规定：“其攻战，斩首虏赐一酒，而所得获因予之，得人以为奴婢。”柔然则规定：“先登者赐以获。”突厥人：“抄掠资财，皆入将士”。蒙古人：“虏掠之前后，视其功之等差，前者插箭于门，则后者不敢入。”
所得虏获要按一定比例分配给所有参战人员，最好是“没有人没有分到”。对战利品的这种分配制度，激励游牧民们具备“上马则备战斗，下马则屯聚牧养”的兵牧合一的双重本领。
同时，这种分配形式所决定的共同经济利益，使草原上的不同游牧部落或部族很容易冲破种族和地域界限迅速形成部落联合制国家，继续掠夺。甚至有时暴风骤雨般席卷世界大部分地区，创建囊括众多部族的草原帝国。而掠夺一旦停止时，他们也就作鸟兽散，强大游牧帝国也随之土崩瓦解，烟消云散。游牧民族以兵牧合一和向外扩张为特点的军事性在此过程中，表现得淋漓尽致。
游牧经济的流动性，为游牧民族实行军事化起到了推波助澜的作用
前文已述，家畜是游牧民族最重要的财富，因此家畜繁殖得多而快，游牧民族就生活殷富，游牧部族和国家就强盛；反之就会衰微，甚至走向衰亡。正如史书上所说的：“突厥兴亡，唯以羊马为准。”
但是，牲畜的饲养和反之在很大程度上是利用自然而不是改造自然，它对自然条件具有严重的依赖性，需要丰富的水草和适宜的气候，限制特别大。在古代生产力较低的情况下，抵抗自然灾害的能力特别小，一旦遭遇风灾雨雪，严寒旱疫，牲畜大量死亡，生产受到破坏，社会经济即趋萎缩，人民饥饿困毙，不足也濒于灭绝。
因此从这个意义上说，获得丰美水草的牧场，就意味着游牧民族发现了延续生命的源泉，失去则要陷入“六畜疲赢，人皆菜色”，乃至整个部族走向消亡的厄运。牧场——家畜——生命，这是摆在古代游牧民族面前永恒的主题。
但草原对于游牧民族来说，并不是取之不尽用之不竭的自然恩赐。随着游牧社会生产力的提高和家畜的大量繁殖，各部族恐怕就不能像原先那样随意迁徙到他们所看中的任何一片优良牧场上放牧了。所谓游牧并不是漫无边际地在广阔草原上随家畜逐水草过着流浪生活，而是不同游牧部族在各自的“分地”内依季节的变化过着有组织有规律的迁徙生活。
游牧地的划分，给游牧民族的活动以一种限定。但是游牧民族不会因此而永远安分守己在各自的狭小游牧地内活动。首先是由于游牧经济对大自然的强烈依赖性，当连续几年风调雨顺而牲畜大量繁殖，原游牧地牲畜容纳量超载时，游牧民族必然要把目光转向临近的游牧地；另一方面，一旦遇到风雪严寒的凶年，牲畜大量死亡时，游牧民族也会向外寻求水草；加之草原水草分布的不均衡以及各部组原占有游牧地广狭程度地不同，所以这些因素不可能使游牧民族在自己那一块游牧地老实呆着，于是向外扩张，争夺更辽阔更丰美的牧场构成了游牧民族日常生活的一个重要内容。
这种情况在游牧奴隶制国家形成时更为突出。因此，游牧地划分的同时也为各部之间争夺游牧地的战争埋下了火种。
游牧民族最基本生产工具弓马，为游牧民族军事性形成提供了绝好辅助条件
具有真正意义的游牧生活，应该是从骑马术的发展开始的，因为骑马术的发展开才使游牧民在广阔草原上进行大规模远距离迁徙成为可能。
同时，骑马术的发明所带来的又一重大结果是，它使人的主观能动性与马的快速性和灵活性有效结合起来，产生出强大的军事机动力，为游牧民族横刀立马驰骋疆场提供了在冷兵器时代最强大军事攻击力。这种情况一直持续到了20世纪初第一次世界大战坦克出现才得以告终。
骑马术的发明，使游牧民族转化为“对定居民族的军队来说，几乎是不可战胜的”的战士，并彻底改变了此前游牧民族无法与拥有众多人口、强大经济实力和高度发达农耕定居文明的农业民族相抗衡的历史。
与骑马术并重的是射箭术。谈及弓箭，就不能不提游牧民族使用弓箭进行围猎的问题。这与游牧民族军事性特点的形成有重要关系。
游牧经济其实脱胎于狩猎经济，但由于游牧生产对草原生态的破坏不大，各种野兽仍以草原为栖息地，因此游牧业即使发展到相当发展的阶段，狩猎业仍然是游牧民族的重要生产辅助手段和生活来源。同时也是最隆重的娱乐活动和最重要的军事训练活动。
狩猎经济如此重要，决定了弓箭在游牧民族中的重要价值，匈奴人发明了“号箭”（响箭）鸣敌，突厥人制造出“射程、弓力和命中率比古时更完善的”木质、骨质镶拼而成的M形弯弓，这些都反映了游牧民族很高的制作技术。
弓箭在游牧民主的频繁使用和改进，使他们被农耕民族誉为“控弦之士”或“马上弓手”，游牧帝国被称之为“引弓之国”。
同时，弓箭为游牧民族带来的一个重大影响是，它为游牧民族弯弓跃马，博取烈烈武功提供了在古代社会中使用起来最为灵便的远射程武器。弓箭武装了游牧民族，成为他们的常用武器之一。游牧民族的生产工具弓箭，也和战马一样，使游牧民容易转化问战士，为游牧国家军事性的形成提供了显著的辅助作用。
综上所述，游牧民族好战，即使只从经济角度阐述也有很所层原因，况且除了以上谈及的一些经济形态原因外，还有其他许多非经济因素参与，使得整个问题复杂化。如军政合一制度的建立，也是游牧民族奴隶制形成时期游牧统治者组织游牧民为其掠夺更多财富的一个重要决策；北方草原的寒冷气候对游牧民的血气充盈、彪悍尚武性格的塑造也发挥了一定作用。
终日使用刀剑屠宰家畜和捕杀野生动物为生的日常生活内容，对游牧民族残忍性和嗜杀性的形成也不无影响；游牧经济的流动性导致游牧民族文化积淀的困难所带来的游牧民，不存在农耕民族那样“仁义礼智信”等精神和道义上的束缚，以及艰苦的游牧流动性生活磨练出坚韧不拔的精神等因素也都助长了他们的尚武精神。
经济体系是什么含义？
经济体系：一群经济个体之间具有相互联系关系，个体间的通货可以互相兑换，任一个体的变动都会对总体造成影响，如欧盟即是一个经济体系。这个地区性组织在促进该地区的经济合作和一体化，以及在维护拉美国家的合法利益方面发挥着越来越大的作用。
它反对美国对拉美国家实行经济封锁和制裁，要求美国取消对古巴的经济和贸易封锁，并谴责美国旨在惩罚同古巴进行贸易、投资的国家和企业的赫尔姆斯—伯顿法。该组织同中国的经济贸易关系发展顺利。
扩展资料：
1、社会主义市场经济：
社会主义市场经济体制是中国改革开放所建立的市场经济体制。建立和完善社会主义市场经济体制是中国进一步深化经济体制改革的一项重要内容。1992年邓小平南巡讲话时提出要建立社会主义市场经济体制，中共十四大正式提出建立社会主义市场经济体制的目标。
2、资本主义市场经济：
资本主义经济从自由竞争过渡到垄断阶段，进而在一般垄断基础上形成国家垄断资本主义，资本主义市场经济先后出现了自由竞争型、垄断竞争型 和国家干预下的垄断竞争型三种模式。
参考资料来源：百度百科-经济体系
发布于 2022-09-30 23:50:33 回复
发布于 2022-09-30 19:35:16 回复
发布于 2022-09-30 23:49:28 回复
发布于 2022-09-30 23:52:37 回复