本文目录一览:
王者荣耀中李信和孙悟空哪个厉害呢?
两者之间我还是认为孙悟空比较厉害一点,下面我就来向大家探讨下这个问题。
一、先了解一下李信。
一般来说,在王者荣耀这个手游之中,李信作为对抗路以及打野这两条路线,而且不管是走哪一条路线,他的胜率都非常高。李信属于战士型的英雄。他的一技能是极速突进,让他释放这个技能时,李信积蓄力量,解除减速效果,免疫控制并增加150点移动速度和每0.5秒50点生命回复,如果蓄力超过指定的时间,那么在释放后会提高40%的攻击速度。
他的二技能就是挥出剑气,然后对沿途指定的范围内造成物理伤害并造成减速效果。他在大招主要是去改变战斗形态,可以变成暗信这一种状态,而且可以打出一些狂暴性伤害。
二、再说一说孙悟空。
这是一个比较常见性的打野英雄,在这款手游之中,孙悟空的使用率是非常非常高的,甚至在每场比赛过程中,你都可以看见玩家使用这一个英雄,他的一技能是护身咒法,可以抵挡敌人的一次攻击,如果成功抵挡之后,那么将会获得一定时间的无敌效果。
他的二技能是冲锋陷阵,就是向前进行一段指定的位移。他的三技能主要是如意金箍棒了,对敌方英雄造成一个眩晕效果,而且这个眩晕还是范围性的,并造成一个物理伤害。
但是他所有的技能都是为他的被动来做铺垫的,毕竟在每次技能释放之后,他的普通攻击都会产生高额的伤害。
通过以上两个英雄来比较,我的整体感觉还是孙悟空比较强一点,因为孙悟空是一个纯爆发性的英雄,直接对对方英雄造成爆发性的伤害,就算是李信也不例外。
王者荣耀中上李信和司马懿哪个厉害呢?
王者荣耀中,如果讲李信和司马懿哪个更厉害一些?我认为是李信这个英雄会更厉害一些。
技能、出装方面
李信是王者荣耀中少有拥有五个技能的英雄,既有高爆发的伤害,又有位移、击飞等控制性技能,而司马懿的三个技能都属于高爆发技能,团战或单挑时往往是靠灵活的位移、瞬间的平A爆发性伤害来带走敌方脆皮英雄。
李信出装可以半肉半输出,提高自己的生存率的同时增加自己的伤害,而司马懿出装更多的还是高法强装备。
虽然李信和司马懿都是那种针对敌方脆皮的英雄,讲究用爆发性伤害,瞬间带走敌方脆皮英雄。
但两者相比较而言,李信的技能没有司马懿爆发伤害高,不过很戏剧性的一点就是,司马懿本身同样属于脆皮英雄,也在李信的针对范围之内。
单挑和团战
李信和司马懿二者单挑的话,因为司马懿的技能有一定的延后性,所以如果敌方有所防备,往往会被针对得很惨。
李信可以通过位移技能,躲开司马懿的一个技能,这时候司马懿伤害往往不足以一套带走李信,司马懿便必败无疑。又或者李信直接半肉半输出,扛着司马懿的技能输出,那司马懿被干掉的可能性也很高。当然司马懿用好自己的二技能沉默以及背后输出的优势,同样可以将李信耍的团团转。
大体来讲,二者在单挑方面,大概是五五开的状态,就看谁埋伏得更好一点了,爆发性方面司马懿更强势一些,但后期李信也许更占上风。
而在团战中,司马懿位移技能距离远,可以瞬间切入敌方脆皮的范围。而李信则属于时机型英雄,更需要通过草丛埋伏来进行敌方脆皮的斩杀。
所以团战中司马懿会更容易斩杀敌方脆皮,李信没有司马懿的灵活性和高爆发,这是相比较而言。
整体看来,李信比司马懿更厉害一些,毕竟半肉半输出的英雄都是怪物。
王者荣耀中上李信和苏烈哪个厉害呢?
在王者荣耀这个游戏中,如果拿出李信和苏烈两个英雄来进行比较,其实他们两个各有千秋,但是在单挑和团战方面,我觉得苏烈的胜率会更高一些。
两者单挑
李信这个英雄拥有五个技能,属于高爆发型英雄,而苏烈属于肉厚、辅助类的英雄。李信的多技能、高爆发在前期肯定会占据一定的优势,但是在后期,如果苏烈开始出肉的话,那么苏烈的优势会变得更强一些。
苏烈这个英雄首先被动,拥有两条性命。其次,一技能可以强化自己的普通攻击,普通攻击第三下可以击飞对手,造成一定的滞空性,增加自己的攻击频率,二技能可以推对手到很远的地方,如果撞墙还会造成眩晕效果,同样可以增加自己的攻击频率,而三技能更是有一个超高的击飞效果,实属团战神技。
这两个英雄相遇,如果单挑的话,我相信胜率大概为五五开。
李信这个英雄前期爆发性伤害高,如果在草丛埋伏,很容易打苏烈一个措手不及,但是苏烈这个英雄,是一个肉厚英雄,往往不会被李信一波带走,同时苏烈的技能有很强的辅助性,可以帮助自己逃脱。如果苏烈开始出护甲、出反甲,那么李信后期一定打不过苏烈。
两者团战
如果讲团战方面,苏烈的一技能、二技能、三技能都为团战而生,都是团战时的神技,可以帮助队友快速打出爆发性伤害,拿下敌方人头。
而李信属于那种瞬间切入后排,收割敌方脆皮的英雄,如果时机不对,往往不能体现自己的价值。所以如果两者被针对的话,相信李信在团战中是不如苏烈的作用大的。
因此从单挑和团战两个方面来讲,前期李信和苏烈的胜率可能在五五开,但到后期苏烈的优势会更大一些。
发布于 2022-07-09 21:04:48 回复
发布于 2022-07-09 19:39:19 回复