黑客高手有哪些渠道可以找到 怎么联系黑客高手

本文目录一览：

• 1、长沙一保安大叔因拍照太好走红，上班的你还倒腾什么副业？
• 2、西安地铁保安拖拽乘客，算是触犯法律吗？需要承担什么责任？
• 3、外卖员被保安用钢叉锁住脖子，看门的凭啥瞧不起跑腿的？

长沙一保安大叔因拍照太好走红，上班的你还倒腾什么副业？

滴滴就是一个相当不错的副业，可以利用下班或者上班的时间赚不少钱。

外出旅游自然少不了拍照，尤其是对于很多爱美的小姐姐来说，不拍到满意的照片绝不罢休，不过自家男朋友拍出来的照片总是不尽如人意。长沙一位保安大哥因为拍照太漂亮而在网络上走红，看过他拍摄的作品，很多女生都忍不住感叹一句，简直比自己男朋友强太多了。这位保安大哥可以利用一面墙或者是一些小的道具，拍出如同大片一样的感觉。简直就是一位隐藏在人群中的摄影师，而且这种拍摄水平和专业的摄影师相比也毫不逊色。有不少网友都慕名去这个景点参观，为的就是让这位保安大哥给自己拍张照片。

这位保安大哥表示，帮助游客拍照已经成为了自己的一项工作。很多工作不繁忙的人可能会喜欢在业余时间搞点副业，多赚一些外快，其中滴滴就是一个相当不错的选择。有些人会选择在上班的路上或者是下班的路上带一个人顺路回家，完全就是举手之劳，来回的油费就省了下来。周六周日的时候，如果去跑滴滴的话，一天下来二三百块钱也没什么问题，或者是趁着下班的时间多干一些，长此以往下去赚到的钱简直比工资还要多。而且干滴滴不需要太多成本，只需要一辆车，会开车就够了。

还有一些人会选择利用空余的时间去送外卖，一份外卖可以赚几块钱，累积下来也是一笔不少的收入，长此以往下去相当可观。其实社会发展的越来越快，有不少副业可供选择，而这些只会留给那些勤奋的人。如果你愿意趁着时间去多学习一样技能，那么就能够多赚到一分钱，何乐而不为呢？

西安地铁保安拖拽乘客，算是触犯法律吗？需要承担什么责任？

西安警方已经对此事出了通告，注意是西安警方的调查结果，不是西安地铁公司，所以这是现阶段最官方的调查结论，比人民网等主流媒体的评论更加权威，因为这是法律结论，而不是公众情绪与所谓的道德评判。

乘客郭某（女性）、陈某（男性）在车厢内吵闹，并且发生轻微肢体冲突，饶仑公共秩序，情节轻微，予以批评教育；

保安员陈某某处置突发事件不冷静，方式简单粗暴，存在拖拽行为，影响恶劣，但尚不构成违法犯罪，予以停止并调查处理。

警方的通报与西安地铁公司的官方信息有部分表述上的不同，但结论基本一致。

西安地铁公司称郭某是矛盾制造者，并且与陈某、其他乘客都发生了争执，严重破坏了车厢秩序，在保安员反复两人下车解决问题的时候拒绝离开，结果才发生了拖拽事件。

而从现在网上放出的最长版本视频中，当时车厢内其他乘客确实都在对郭某不满，甚至骂她是“疯子”，要求其下车，而后来被剪辑的片段中，与保安员一起将郭某拖出的也是车厢乘客，那么可以推断郭某确实是跟其他乘客发生过口角，但动手的只有陈某。

而西安地铁公司的情况说明，跟警方通告是完全吻合的。只是西安地铁公司的倾向性更强，甚至将配合保安将郭某“带离”车厢的人称为“热心乘客”，基本上就是将过错全部划给了郭某。

而警方通告相对中立，但事件经过和升级的主要责任人仍然是郭某，大声打电话是起因，跟陈某争吵直到动手是矛盾升级，警方没有提到“郭某辱骂身边乘客”这个情节，而是表述为“郭某持续大声吵闹”，意思其实是一样的，因为“辱骂身边乘客”与“持续大声吵闹”都是指向“破坏公共秩序”这个后果，这也是保安员强制使其离开车厢的原因。

而警方最终认定保安员尚未构成违法犯罪，只是后果恶劣的依据，就是郭某情绪失控，在车厢内持续大声吵闹这一事实。地铁安保人员虽然没有执法权，但在其职责范围内应当制止郭某继续破坏公共秩序。

《保安服务管理条例》第二十九条之规定：保安员应当及时制止发生在服务区域内的违法犯罪行为，对制止无效的违法犯罪行为应当立即报警，同时采取措施保护现场。

说白了，警方认定保安员有必要让情绪失控的郭某离开车厢，但应当采用合理的方法，但保安却没能做出合理的选择。

第一、郭某继续留在车厢内会持续扰乱公共秩序，应当让其离开车厢，恢复地铁的秩序；

第二、郭某衣服脱落并不是保安员主观故意，是不当的操作手法和郭某挣扎反抗所造成的共同结果，所以无法认定为违法犯罪。

郭某大声打电话是错的，陈某与其争吵并动手是错的，郭某拒绝离开并持续大声喧哗是错的，保安制止双方争吵是对的，要求两人离开车厢是对的，将情绪失控的郭某带离车厢是对的，但“拖拽”与“衣物掉落身体这个结果”是错的。

郭某、陈某、保安三人都对这次事件有各自的错误，但都没触碰到法律的底限，所以各自接受了相应的处罚，批评的批评，停职的停职，接受调查的接受调查。

这是西安警方综合监控录像、各方陈述，乘客证词做出的综合判断，也是迄今为止最官方最权威的处理结果。只要没有出现后续证据推翻这一结果，那么任何媒体和个人，都不能随便给保安员扣上“违法犯罪”的帽子，即使主流媒体也不行。

但郭某可以对其被损坏的雨伞，以及破损的衣物，身体暴露导致的精神损失提起民事侵权诉讼，如果对警方通报不满意，也可以提起行政复议，如果认为保安构成侮辱或者猥亵罪，也可以向检察院立案督查，相关部门也会依照法律法规进行处理。

外卖员被保安用钢叉锁住脖子，看门的凭啥瞧不起跑腿的？

这跟看得起看不起没啥大关系，外卖员不遵守小区的规章制度，保安按照规定对外卖员进行阻拦，除了处理的方法有些过激外，并没有什么不妥的地方，至少这名保安是非常的尽职尽责的。

一、保安并没有看不起外卖员，而是外卖员故意在这难为他。

我知道那些骂保安的人是啥心态，尤其是在看到视频中保安弄了个钢叉在外卖员的脖子上，他那种不知所措又不知道该怎么办的举动和神态让网友激起了母爱，想要通过手中的键盘脑中的文字讨伐保安，想要帮外卖员讨回个公道，但这事儿真心不赖保安。

网络上的视频很多都不完整，完整版的视频中有整件事情的原委，原来外卖员到这个小区送餐，但是在经过门卫的时候却拒绝登记，这时保安将他拦下与他发生了冲突，保安的举动虽然过激，但也是为了整个小区的住户考虑，毕竟不登记要真出了事儿他可是第一责任人。

二、网络上的视频基本上都是断章取义，不要看这种视频就站队，会显得自己脑残！

综艺中神剪辑让网友开始辱骂某个明星，电影中的神剪辑让人根本看不懂这个故事到底讲的啥，短视频的神剪辑就会让人误以为这事儿是自己看到的那个样子，但其实这些视频背后都有一个局外人不知道的真相，断章取义用来形容这类事情其实算是比较贴切的。

所以说，在没有弄清事情的原委的时候还是不要过早的发表言论，毕竟每件事儿都有一个起因，只有知道了起因才能够真正的了解了这事儿的真相。

最后：

这世上的所有工作其实都归类于服务行业，并没有高低贵贱之分，所以也不存在看不起或者瞧不上，别总是用这样带有恶意的词来形容某件事儿，善良一点儿。