新能源行业财务危机预警-新能源行业风险分析

本文目录一览:

企业财务预警的目的意义及国内外对本课程涉及问题的研究现状

一、构建企业财务预警系统的三个子系统 (一)基本监测系统 该系统主要对宏观经济状况、行业及公司的现状及其变化进行分析,包括国家经济发展速度的预测分析、公司适用税收政策的预测分析、利率变化趋势的预测分析、同行业公司财务状况的预测分析和公司经营目标变动的预测分析。掌握这些资料有助于正确评价公司财务现状,例如宏观环境比较好时,公司可以采取更加积极主动的财务政策,如提高负债的比率;而宏观环境不利时,采取同样的政策可能会使公司陷入困境。基本监测系统的操作程序为:(1)收集与企业有关的宏观经济的变化情况;(2)在会计年度之初上报本年度的生产经营目标及财务预算,企业采取的重大财务政策及财务政策的变化;(3)对财务预算的数据进行审核,区分出长远影响企业的部分;(4)分析财务预算的实施及财务政策的变化对企业的远期影响,并对可能出现的不利影响发出预警。 (二)适时监测系统该系统是对公司的财务状况进行适时监测,主要包括对企业的现金流量、应收账款、存货、成本费用、获利能力、资产营运能力、销售收入等指标进行监测。通过对企业的具体情况与某些外在特征的分析来加以判断。例如在财务危机潜伏期,企业可能出现过度大规模扩张导致支付能力下降;无效市场营销使销售下降;疏于风险管理;缺乏有效的管理制度,企业资源分配不当,短期资金大量挪作长期用途;无视外部环境的重大变化,未能对本企业做出相应调整等症状。在财务危机发作期企业可能出现自有资金不足,对负债的保障程度下降;过度依赖贷款,利息负担重,资金周转失调;债务拖延支付等症状。在财务危机恶化期,企业可能出现经营者无心经营业务,专心致力于财务周转;资金周转困难;债务到期时违约不支付;财务报表不能及时公开等症状。到了财务危机实现期,企业可能出现负债超过资产,无力偿还到期债务的状况,最终宣告破产。一旦发生上述情况,企业要尽快查清病因,采取相应措施,以摆脱财务危机,恢复财务正常运作。适时监测系统的操作程序包括:(1)定期上报真实财务数据;(2)对企业上报的财务数据进行即时分析;(3)发现出现异常情况则需要进行综合分析;(4)通过综合分析找到引起异常情况的原因;(5)根据产生异常情况的原因,决定今后是否采取定期追踪。 (三)跟踪监测系统跟踪监控系统是企业主管部门及财务管理人员对企业长远发展有影响的重要财务指标进行监测,其目的是尽早发现引起企业财务状况恶化的潜在趋势。企业财务状况恶化一般是一个渐进的过程,有一些财务决策可能一时并没有给企业带来不利影响,却是企业以后财务状况恶化的根源。因此,这种长期的跟踪监控非常重要。跟踪监控系统的操作程序为:(1)本会计年度结束后上报经审计无误的财务数据;(2)将企业上报的财务数据代入模型;(3)计算判断函数并针对临界值进行判断;(4)结果正常则结束;(5)结果异常则发出警报,同时采取相应措施。 二、构建企业财务预警系统的五个信息库 现代预警信息系统的优越性还表现在智能化功能上,在日常预警过程中可以对一些难以量化、没有标准临界值或者指标标准模糊的预警个案,实施模糊对待或者提交决策人员处理,同时对处理结果作为经验知识自动形成系统知识库的一部分,以便日后遇到相同或相似案例依据经验作出初步反应。这就要求建立五个智能库,其中,本文着重介绍预测模型和方法库以及预警指标库。 (一)预警信息库预警信息库是原始警源信息向警示信息转换的结果,该数据库的来源包括交易处理系统(TPS)、管理信息系统(MIS)、决策支持系统(DSS)、执行信息系统(EIS)、财务信息系统(FIS)等系统的输出信息。预警信息库是预警信息系统的基础,对该库进行及时、有效的维护与更新非常关键。 (二)预测模型和方法库较常用的企业财务预警模型定量分析方法主要针对一个样本群组,寻找一个可与之配对比较的对照组,然后利用统计方法,界定出最具区别力的变量组合,形成一个预警模型。具体如下: 1、单变量判定模型。此模型由威廉·比弗提出,是通过单个财务比率的恶化程度来预测财务风险。他认为预测财务失败的比率有债务保障率(现金流量÷债务总额)、资产收益率(净收益÷资产总额)、资产负债率(负债总额÷资产总额)、资金安全率(资产变现率一资产负债率),其中“资产变现率:资产变现金额÷资产账面金额”。比弗认为债务保障率能够最好地判定企业的财务状况(误判率最低),其次是资产负债率,并且离失败日越近,误判率越低。良好的现金流量、净收益和债务状况可以表现出企业长期的、稳定的发展态势。企业应特别注意上述比率的变化趋势,当这些指标达到经营者设立的警戒值,预警系统便发出警示,提请经营者注意。企业的风险是各项目风险的整合,不同比率的变化趋势必然表示出企业风险的趋势。但单变量模型并没有区别不同比率因素对整体的作用,也不能很好地反映企业各比率正反交替变化的情况。当一个比率变好,另一个比半变坏时,便很难作出准确的预警。 2、多变量判定模型。多变量判定模型的思路是运用多种财务指标加权汇总产生的总判断值来预测财务风险,即建立一个多元线性函数模型来综合反映企业风险。

财务风险预警在国内外研究现状,知道的帮忙分析下~

国外研究现状 (1)一兀判别法Fitzpatrick在1932年用单个财务比率,研究发现判别能力最高的是股东权益/负债和净利润/股东权益f=}l;此外Secrist在1938年只利用资产负债表比率(balance-sheet ratio)这一个指标,比较倒闭银行与正常银行之间的差异的研究Beaver在1966年以Mann-Whitney-Wilcoxen在30个原始财务比率中寻找出最具区别能力的财务比率及其分界点,他选用了二分类法,突破性的发现了对财务失败的定义不仅仅限十破产,还包括债券拖欠不履行,银行超支,不能支付优先股股利等;离经营失败口越近,财务指标的信息含量越高,误判率越低,预见性越强。 (2)多兀线性判别法1968年Altman利用线性多兀区别分析法(LMDA)建立区别函数,即Z计分模型。克服了单变量模型中不同指标对同一公司分析得出不一致预测结果的现象。对进一步研究财务风险预警产生了深远的影响。 (3) Logistic模型1977年Martin认为Z计分模型,只能判断样本公司是否发生财务失败危机,无法衡量其发生危机的概率。目_假设条件多,难以满足。为此他以Logistic回归分析法建立企业财务危机预警模型,最后发现25个财务比率中只有6个指标具有较强的预测能力。 (4)类神经网络模型OdomSharda1990年在Z模型5个变量的基础上,使用类神经网络构建模型预测企业破产。研究表明训练样本有100%的判别正确率,保留样本失败类企业为81.75%,保留样本正常类企业为78.18%,可见类神经网络具有较强的财务预测能力。 (5)其它统计分析方法除了上述提到的研究方法外,有人尝试使用新的研究方法进行研究,也有人尝试使用新的变量进项研究,都取得了相应的成效。如Ohlson在1980年构建了Probit模型; Kim和 McLeod,Jr在1999年通过专家决策的方式构建了线性和非线性的破产预测模型,研究发现非线性模型的预测效果较好;2000年Fan和Palaniswami也对企业破产进行预测,利用的是支持向量机((SVM)的方法;同年Ga lindo和Temayo利用统计学和机器学的方法对银行信用风险进行评价等等。 外国的研究成果为我国企业财务风险预警和预防研究建立了基本的理论框架和方法体系。但外国预警方法的定量研究是缺乏定性分析。此外,由于法律的国家,如政治环境,经济发展是不同的,他的一些发现可能不适用于我国的企业,所以需要结合我国的实际国情,发展现状、行业特点的预警方法,如修改,形成了我国企业财务风险预警系统。 1.2.2国内研究现状 1、关于财务风险理论 我国从20世纪80年代末或90年代初开始进行财务风险的相关研究。余绪缨教授编写的《公司理财》一书,认为财务风险是企业资本结构差异造成的企业支付本息能力的风险,企业财务杠杆系数越大,企业财务风险就会越大。如果企业没有负债则认为不存在财务风险。学者们把这种风险称为筹资风险或债务融资风险,也将其看做狭义的财务风险。汤谷良教授在《论财务风险管理》著作中对财务风险的定义,认为“财务风险发生在企业筹资、投资、收益分配等财务活动中,各种不确定性因素的作用,会使企业的实际收益与预期发生负偏离的可能性”。人们将这一定义可看做是对狭义财务风险的拓展。财政部的向德伟博士(1994)细致全面的分析了财务风险产生的原因,向博士认为“财务风险是一种微观的风险,是企业经营风险的集中体现。 2、关于财务风险预警指标与模型运用 吴世农、黄世忠第一次提出了分析企业破产的指标和预测企业破产的模型。1996年周首华等提出了F分数分析模型,融入了现金流量指标,弥补了Z模型的不足。陈静在其一篇实证研究论文中使用27家被特殊处理和未被特殊处理的公司为对比样本,分别对这些企业进行了线性回归研究和单变量研究。单变量分析中,在负债比率、流动比率、总资产收益率、净资产收益率这4个财务指标中,她发现流动比率和负债比率的判定准确率最高。陈静在多兀线性判定分析中,发现在公司被处理的前3年能较好地预测公司财务困境的是由负债比率、净资产收益率、流动比率、营运资本资产率、总资产周转率6个指标构建的模型。宁宇之则认为企业财务风险的预警方法有两种,一种是指标分析法,通过计算企业流动比率和资产负债率预警企业财务风险:另一种是概率法,通过计算标准离差和标准离差率来预测风险的大小。肖艳(2004)将传统财务指标与现金流量指标结合进行财务预警分析。实证结果表明这样的预警指标提高了Logit预警模型的预测准确率。 2001年中国证监会北京证券办针对上市公司年报中披露的有关信息设计了上市公司风险预警系统,提出用定量分析和定性分析相结合的方法来判断公司风险程度并将其做为分类监管的依据。定性指标中包括管理层人事变动及抵拆担保事项等五项风险;定量指标主要包括资金风险、投资项目风险、关联方占用风险、对外投资风险等五类风险。此风险预警系统根据上市公司年报中的相关信息及以上指标,对监管的上市公司得出风险程度并划分成A, B, C三类。但是该风险预警系统中同类重复指标较多,导致较大复计算量,目_该预警系统中所给出的风险判断标准过多依赖主观经验;而且此风险预警系统不适用十非上市的国有企业风险预警的管理要求。

求一篇关于财务危机或者财务风险的外文翻译

财务危机(Financial Distress)通常是指企业不能偿还到期债务的困难和危机,其极端形式是企业破产。当企业资金匮乏和信用崩溃同时出现时,企业破产便无可挽回。所以,为防止财务危机与破产的发生,每个企业都在寻求防止财务危机的方法和拯救危机的措施。尤其是在2001年4月20日,中国证券市场上第一例摘牌公司“PT水仙”成为事实后,无论是上市公司还是非上市公司都在防范出现财务危机。另外,中国即将加入WTO,国内企业将面临更加激烈的竞争,要想在激烈的竞争中立于不败之地,加强财务危机预警制无疑是每个企业都应加强的一个重要方面。本文结合近年来一些危机企业、破产企业的情况,探讨在面临竞争与发展的情况下,造成企业财务危机的原因。

一、多角化经营的陷阱

当企业发展到一定程度,为避免经营风险,许多公司都追求多角化的经营模式,试图使企业走上健康稳定发展的道路。然而,现实不仅让人们看到成功企业的辉煌,同时也看到了多角化经营使企业走上财务危机甚至破产危机的道路。所以多角化经营并不是企业避免经营风险的灵丹妙药。除非恰当使用,否则,企业十分容易陷入财务危机。

1、证券投资组合理论的简单误用。证券投资组合理论是多角化经营的理论基础,该理论认为,金融资产的风险有两种:一是不可分散的风险或称系统风险,即存在于每个证券中,是不能通过证券组合来分散掉的风险;一是可分散的风险或称非系统风险,即存在于单个证券中,可以通过证券组合来分散掉的风险。投资者可以通过持有一个证券组合来分散非系统风险,证券间相关系数越低,分散风险的效果越好;随着组合内证券数量的增多,分散效果越明显,当证券数量达到一定时,基本可完全分散掉非系统风险。这一原理应用到企业生产经营活动时,即为企业的多角化经营。然而,证券组合投资具有其特定的条件,如果不加分析的盲目应用,不但不能达到避免风险的作用,反而加剧了企业的财务危机。证券组合理论的投资对象是金融资产,金融资产投资具有可分割性、流动性和相容性等特点,因此在进行金融资产投资时,不必考虑投资的规模、投资的时间约束以及投资项目的多少等因素,只要考虑各金融资产的相关性、风险、报酬及其相互关系问题,并依据风险——报酬的选择,可实现金融资产投资的优化选择。而多角化经营的投资对象是实物资产,其投资具有整体性、不可逆性、时间约束性的互斥性等特点。所以在多角化经营时,不能简单地进行不相关产业的多方位投资,而是要考虑到各项目的投资规模、资金占用情况及资金约束条件下的各项目的比较选优问题。否则,简单误用证券组合理论必将导致企业投资于无关项目、无序多占资金、投入大于产出等等现象,最终导致企业资金缺乏,周转不灵,出现财务危机。众所周知的巨人集团的兴衰就是最好的证明。

2、丧失核心竞争能力的多元化投资。在企业的利润、市场份额、核心竞争能力等因素中,核心竞争能力是保持企业竞争优势的最主要因素,它是企业一项竞争优势资源和企业发展的长期支撑力。它可能表现为先进的技术,或某种服务理念,其实质就是一组先进技术和能力的集合体。尽管企业之间的竞争通常表现为核心能力所衍生出来的核心产品、最终产品的市场之争,但其实质归结为核心能力之间的竞争。企业只有具备核心竞争能力,才能具有持久的竞争优势。否则只能“昙花一现”。企业一时的成功并不表明企业已经拥有了核心竞争能力,企业核心竞争能力要靠企业的长期培植。也是就是说,多元化投资只是为保持企业核心竞争能力的一种手段。从这一点来说,企业应首先拥有一个具有竞争能力的核心产品,然后,围绕其核心产品、核心竞争能力再考虑是否应该多元化经营。没有根植于核心竞争力的多元化经营,又不能在外部扩张战略中培植新的核心竞争能力,结果就可能把原来的竞争优势也丧失殆尽,直接的表现就是新项目挤占优势主业的资金,但却不产生相应的效益反而拖跨优势主业,最终导致企业内部整体资金的匮乏。

二、经营杠杆的负效应

现代企业理财原理告诉我们,企业在经营决策时对经营成本中固定成本的利用,可为企业带来经营杠杆作用。具体的说,当销售收入或销售量不断增长时,企业中一定量的固定成本可带来企业利润大幅度的上升,即所谓的经营杠杆利益;当销售收入或销售量降低时,企业中一定量的固定成本可带来企业利润迅速下降,即所谓的经营杠杆风险。由此可见,经营杠杆作用是一把“双刃剑”,正确利用可为企业带来杠杆利益,反之,则会带来杠杆损失。所以企业在运用经营杠杆原理时,一定要充分考虑其双面性,仅仅追求经营杠杆利益的结果往往是遭受经营杠杆风险的打击,最终导致企业的财务危机。

企业因经营杠杆而导致财务危机的例子有许多,这是因为构成固定成本的因素就有许多,任何因素的过量使用如大规模投资带来的过大折旧及过高的管理费用等等,在企业销量无法保证的情况下,都会发生经营杠杆风险。本文采用广告费用作为固定成本,论述由它产生的经营杠杆的负效应,这是因为在市场经济下广告宣传已成为企业竞争的常用手段。如众所周知的中央电视台广告标王“秦池”酒厂的衰落就是最典型例子。1995年,秦池以6666万元的价格第一次夺得1996年中央电视台“标王”后,广告的轰动效应,使“秦池”一夜成名,“秦池”的品牌地位基本确立,市场份额也相应增加,当年“秦池”酒厂享受到了经营杠杆的积极作用。但这种局面并没有维持多久,当1996年11月秦池以3.2亿元的天价再次成为1997年中央电视台的“标王”后,“秦池”为了在短时间内满足客户订单需求,竟采取收购散酒来勾兑,并被新闻媒介披露,产品质量、信用遭到严重破坏,1997年“秦池”的销售收入无法持续增长,此时3.2亿广告费却使秦池陷入了难以自拔的财务危机之中。

三、财务杠杆的负效应

财务杠杆是指由于固定性财务费用的存在,企业息税前利润(EBIT)的微量变化所引起的每股收益(EPS)大幅度变动的现象。也就是,银行借款规模和利率水平一旦确定,其负担的利息水平也就固定不变。因此,企业盈利水平越高,扣除债权人拿走的某一固定利息之后,投资者(股东)得到的回报也就越多。相反,企业盈利水平低,债权人照样拿走某一固定的利息,剩余给股东的回报也就少了。在盈利水平低于利率水平的情况下,投资者不但得不到回报,甚至可能倒贴。由于利息是固定的,因此,举债具有财务杠杆效应。而财务杠杆效应是两方面的,既可以给企业带来正面、积极的影响,也可以带来负面、消极的影响。当总资产利润率大于利率时,举债给企业带来的是积极的正面影响;相反,当总资产利润率小于利率时,举债给企业带来的是负面、消极的影响。

韩国大宇集团的解散,就是财务杠杆消极作用影响的真实体现。大宇集团在政府政策和银行信贷的支持下,走的是一条“举债经营”之路。试图通过大规模举债,达到大规模扩张的目的,最后实现“市场占有率至上”的目标。当1997年亚洲金融危机爆发后,大宇集团已经显现出经营上的困难,其销售额和利润均不能达到预期的目的,此时如果大宇集团不再大量发行债券进行“借贷式经营”,而向韩国其他四大集团一样进行自律结构调整——重点改善财务结构,努力减轻债务负担,恐怕大宇集团今天仍是韩国的五大集团之一。然而,大宇却认为,只要提高开工率,增加销售额和出口就能躲过这场金融危机,于是,一意孤行地继续大量发行债券,进行“借贷式经营”。由于经营不善,加上资金周转困难,韩国政府于1999年7月26日下令债券银行接手对大宇集团进行结构调整,加快了这个负债累累的集团的解散速度。由此可见,大宇集团的举债经营所产生的财务杠杆效益是消极的,不仅难以提高企业的盈利能力,反而因巨大的偿付压力使企业陷入无法解脱的财务困境。

Financial crisis (Financial Distress) usually refers to business can not repay the debt due the difficulties and crises, the extreme form of corporate bankruptcy. When companies collapse of lack of funds and credit at the same time, enterprises will be irretrievable bankruptcy. Therefore, in order to prevent the financial crisis and the occurrence of insolvency, each company are looking for ways to prevent the financial crisis and save the crisis. Especially in April 20, 2001, China's securities market for the first case of delisting the company "PT Narcissus" become a reality, whether they are listed companies or non-listed companies to prevent financial crisis. In addition, China's imminent accession to WTO, domestic enterprises will face more intense competition, to be in the fierce competition in an invincible position, to strengthen the financial crisis early warning system is to enhance each enterprise should be an important aspect. In this paper, a number of crises in recent years, enterprises, bankrupt enterprises, and explore in the face of competition and development, financial crises caused by business reasons.

First, diversification trap

When the enterprise has developed to a certain extent, in order to avoid business risks, many companies are pursuing diversification business model, trying to take the healthy and stable business development. However, the reality is not only let people see the glory of successful enterprises, but also saw the diversification of financial crisis, the enterprise embarked on the path of the crisis or even bankruptcy. Therefore, diversification is not a business enterprise to avoid the risk of a panacea. Unless the appropriate use of, otherwise, business is very easy to fall into financial crisis.

1, theoretical portfolio of simple misuse. Portfolio theory is the theoretical basis for diversification, the theory holds that the risk of financial assets, there are two: First, the risk can not be dispersed or systematic risk, that is present in every securities, the portfolio is not to divert out the risk; First, the risk can be dispersed or non-systematic risk, which exists in the individual securities, you can swap portfolio to spread risks. Investors can hold a portfolio to spread the risk of non-system, the correlation coefficient between securities lower, the better risk diversification; as the number of portfolio securities increased, the more obvious effects of dispersion, when the stock reaches a certain number, the fully dispersed out of basic non-systemic risk. This principle applied to the production and operation activities, is the diversification enterprises. However, portfolio investment has its specific conditions, if not the blind application of the analysis, it has failed to achieve the role of risk avoidance, but have deepened the financial crisis. Investment portfolio theory is financial assets, financial assets investment divisibility, mobility and features such as compatibility, so investment in financial assets, do not have to consider the scale of investment, the investment of time constraints, as well as the number of investment projects and other factors, as long as the taking into account the relevance of financial assets, risk, reward and their mutual relations, and on the basis of risk - reward the choice to invest in financial assets to achieve the optimal choice. And diversification of the investment is physical assets, and its overall investment, non-reversible, time-binding characteristics, such as mutually exclusive. Therefore, when the diversification is not simply irrelevant to the multi-faceted investment in industry, but to take into account the investment objectives, financial situation and financial constraints occupied under the conditions of the Objective To compare the selection problem. Otherwise, the simple misuse of portfolio theory will lead to business investment in unrelated projects, accounting for more than a disorderly capital, inputs and so the phenomenon is greater than output, which eventually led to a lack of capital, liquidity, financial crisis. As we all know the rise and fall of the giant group is the best proof of this.

2, the loss of core competence of investment diversification. In corporate profits, market share, competitive factors such as the core, the core competitiveness of enterprises is to maintain the most important factors of competitive advantage, it is a competitive advantage and business development resources to support our long-term. It may appear to be advanced technology, or a service concept, its essence is a group of advanced technology and ability to aggregate. Despite the competition among enterprises usually pass the core competencies derived from the core product, the final product for the market, but its essence boils down to competition between core competencies. Only when we have the core of enterprise competitiveness, in order to have a lasting competitive advantage. Otherwise, only "a flash in the pan." The success of enterprises does not mean that time has been the core of enterprise competitiveness, the core competitiveness of enterprises rely on long-term cultivation. Is to say, only in order to maintain a diversified investment in the core competitiveness of enterprises as a means. From that point, enterprises should first have a core of competitive products, and then around its core products, core competitiveness should consider diversification. Not rooted in the core competitiveness of the diversification and expansion strategy can not be outside of nurturing a new core competence, the result can be the competitive advantage that also lost direct the performance of new projects is the main advantage of the diverted funds , but it does not have a corresponding advantage of the benefits but the main industry拖跨, which eventually led to the enterprise overall lack of funds.

Second, the negative effects of operating leverage

Principle of the modern enterprise management told us that decision-making in the operation of the operating costs of the use of fixed costs for businesses operating leverage. Specifically, when the sales revenue or sales growth, the enterprise in a certain amount of fixed costs can lead to a significant rise in corporate profits, the so-called interests of the operating lever; when the sale to lower income or sales, the enterprise must the amount of fixed costs can be brought about by the rapid decline in corporate profits, the so-called operating leverage risk. It can be seen that operating leverage is a "double-edged sword", the correct use of leverage for the interests of enterprises, on the contrary, it will bring loss of leverage. Therefore, in principle the use of operating leverage, we must take full account of its double-sided, and only the interests of the pursuit of operating leverage is often the result of the risk of being hit DOL, which eventually led to the financial crisis.

Enterprises operating leverage caused by the financial crisis there are many examples, which constitute a fixed cost because there are many factors that any factors such as excessive use of large-scale investment is too large depreciation and inflated management fees, etc., in Enterprises can not guarantee sales, the operating leverage risk will occur. In this paper, as the fixed cost of advertising, on business generated from its negative effects of leverage, this is because the advertising in a market economy has become a common means of enterprise competitiveness. Such as the well-known advertising standard CCTV King "Qin pool," the winery is the most typical example of the decline. In 1995, Qin pool price of 66.66 million yuan in the first won in 1996 China Central Television, "Standard King" after the sensational effect of advertising, so that "Qin pool" to become famous overnight, "Qin pool" basically established the brand, market share also a corresponding increase in the "Chin Chi" winery to enjoy a positive role of the operating lever. However, this situation is not how long, when in November 1996 Qin pool price of 3.2 billion again in 1997 China Central Television's "Standard King", the "Chin Chi," a short period of time in order to meet the needs of customer orders, even taken to the acquisition of bulk wine blending, and the media revealed that the quality of products, the credit was severely damaged in 1997, "Qin Chi" unsustainable sales growth, 320 million advertising at this time Qin made it difficult to extricate themselves into a pool of financial crisis.

Third, the negative effects of financial leverage

Financial leverage refers to the financial costs as a result of the existence of fixed, pre-tax profits of enterprise income (EBIT) of the trace caused by changes in earnings per share (EPS) of the phenomenon of significant changes. That is, the size of bank borrowings and interest rates, once determined, the burden of a fixed rate of interest charged on it. Therefore, the higher the level of corporate profits, after deducting the creditor to take a fixed interest rate, investors (shareholders) get more returns. In contrast, low levels of corporate profits, the creditor still take a fixed interest rate, the remaining return to shareholders will be less. Level of profitability than in the case of the level of interest rates, investors will not return, and may even lose out. As a result of interest is fixed and, therefore, has a financial leverage effect of debt. The financial leverage effect is twofold, both to the enterprise have a positive, positive impact, it also brought about a negative, negative. When total assets profit margin is greater than interest rates, loans to enterprises is a positive a positive impact; the contrary, when the total assets of less than the interest rate margin, the debt to the enterprises is negative, negative.

The dissolution of the Daewoo Group of South Korea, a negative effect on financial leverage is the true embodiment of the impact. Daewoo Group in the government policies and the support of bank credit, is taking the same "leverage" the road. Massive debt trying to achieve the purpose of large-scale expansion, the final realization of "the market share of first" goal. When the 1997 Asian financial crisis, Daewoo Group has demonstrated the difficulties of the operation, and its sales and profit can not achieve the intended purpose, at this time is no longer if a large number of Daewoo Group to issue bonds to carry out "loan operations" and to South Korea, like the other four groups to carry out structural adjustment and self-discipline - focus on improving the financial structure, and strive to alleviate the debt burden, I am afraid of the Daewoo Group in Korea today is still one of the five groups. However, the Daewoo is that as long as the operating rate to improve, increase sales and exports will be able to escape the financial crisis, therefore, continue to insist on the issuance of bonds, the "lending operations." As a result of poor management, combined with cash flow difficulties, the Korean government in July 26, 1999 ordered the bank to take over the bond of the Daewoo Group restructuring, the debt to accelerate the dissolution rate of the Group. This shows that the Daewoo Group's debt arising from the operating efficiency of financial leverage is negative, it is difficult not only to improve the profitability of enterprises, but due to tremendous pressure on enterprises to pay into inextricable financial difficulties.

如何防范企业财务困境

市场经济从本质上来说就是竞争型的经济,更是一个充满未知数的竞争经济。一个企业的生命如同人一般,在日渐竞争中显得越来越单薄,随时随地都有可终结其生命,而财务危机更是杀手中的杀手,如何避免和控制财务危机也自然成了各企业的重点考虑的一个问题。

一、财务危机的含义

财务危机指的是企业没有能力去支付到期的债务或是费用的一种常见的经济现象,其包括由资金管理技术性的失败,或是破产,也可指的是介于两者间的各式情况。

由此可以看出,财务危机并不是偶然才产生的,它只有在一定条件下才能给企业带来危机。其中不但有企业经营所形成的危机和企业内部控制失策而形成的危机更有外界政策和世界形势格局所导致的财务危机。因此如果要解决和预防财务危机的话,必须先要了解可能导致财务危机爆发的这些原因。

二、财务危机的产生原因

(一)企业经营过程中产生财务危机的原因

经营过程是每个企业必须好好考虑的问题,因为其产生的失误将直接关系到企业财务的健康,从来不可轻视。因此如要解决和防范产生的财务危机就必须要了解它产生的原因,才能从根本上进行根治。

1、非计划的存货积压。每个企业最忌讳过大的非计划的存货积压,过多的存货会让企业的资金周转变得很慢。而管理者则要根据企业的具体情况掌握相关存货、销售比率的一般性标准,某个月的存货和销售比率如果高于此标准都可能是企业财务出现问题的一种提示。

2、市场的变动突发性。市场是个充满机会的地方,而企业往往为了想提前抓住领导行业潮流的机会从而忽视了其可能带来的风险,从而导致受到各类主观及客观原因的影响,其中部分因素是可以掌握并控制的,但仍有许多因素是突发或是不确定性的,有的甚至会急剧往下,企业没有办法去应对这类突然而至的变化,财务危机就有着突发性的特点。

3、过度大规模扩张。企业要发展难免去向外扩张,从而占领市场的更多份额或者进军其他区域获得更大收益。但就在这个让人垂涎的机会上财务危机依旧存在。没有对财务危机到来的深刻意识即使是被人们奉为典范的国际著名企业也同样不堪一击:安然是美国市场中最大的电力、天然气的销售及交易公司,此企业在全美国,甚至是全世纪的能源商品交易中,都占有领头的地位,就是因为公司对自己过分自信大举收购其他产业,可自己还尚未能等到完全消化掉所收购的产业时又急不可待的投资大笔资金涉足自己不熟悉的行业,最终几乎是在一夜之间突然垮台,负债数十亿美元。盲目的扩张,最终导致了这家全球500强企业的悄然落幕。

4、繁琐而繁重的举债。以韩国大宇集团为例,其解散就是因为受到了复杂、繁琐的举债影响。大宇集团在银行以及政策的支持下,本身就走的是一条举债经营的道路。想通过大规模的举债情况来达到大规模扩张目的,最后来实现市场占有率领先的目的。在1997年,亚洲发生了大规模的金融危机,而大宇集团大此时未能对经营模式进行调整,依然是继续大量发行债券,采用借贷的方式进行经营。因为经营不善且资金周转困难。到1999年的七月,韩国政府下令债券银行接手,并且对大宇集团的结构进行调整,而这样操作则在一定程度加快了大宇集团的解散。所以,从这个例子中可以看出,大宇集团的举债经营无法提升企业的盈利能力,还会因为巨大的反作用力让企业步入财务绝境。

5、过分依赖其他企业或银行。商场如战场,虽然现在是盟友那是因为彼此都有共同的利益所在,一旦你对同盟企业过于依赖就会处处受制于人,如果同盟企业的战略的改变或者发现更大的利益伙伴从而将你一脚踢开。停止对你的各种支持让你陷入经济财务危机当中不能自拔。中国名牌彩电长虹因过于依赖自己的代理商郑百文,便将百分之三十的代理权传授给了郑百文。而且因为过分依赖于化,长虹营销风险太过集中,在1997年亚洲金融危机爆发后,郑百文也受到了极大的影响,1998年,郑百文倒闭,而此时,长虹的销售也受到了非常大的影响。直接导致长虹后期企业财务的风险加大而抗风险能力削弱。

6、多元化战略之败。俗话说没金刚钻就别揽那瓷器活。企业要发展要生存开展多元化战略无可厚非,但是在此前提下请注意自己的后院--财务能力是否能承受。不切实的为开展多元化战略而放弃自己原有的强大的市场,这是不理智的。并且要了解市场和时机,从而把自己的财务风险减到最低保持企业战斗力的完整。举个例子,长虹多年前就开始了多元化战略,但其未考虑到企业的财务承受能力和市场的需求,导致他的多样性的经营业务收入并未见到有突出的贡献。长虹以电视和空调为主,多样性经营不单未能获得成功,还大大加剧了财务危机爆发的可能性,最后被迫让出国产电视行业龙头的位置,从而出现了现在的群雄割据局势。

(二)企业内部引发财务危机的原因

财务危机的产生在一定情况下并不一定是外部原因,更多的是因为企业内部原因造成的,这体现在:

1、企业的财务管理人员对于财务危机的客观认识不充分

企业只有财务的活动就一定是伴着风险而行的。在实践的工作中,我们国家有很多企业财务管理人员的风险意识不足,这也是财务危机产生的一个重要原因。部分企业因为要增加销量并扩大市场的占有率,大量运用赊销的方式来对产品进行销售,企业要收账的款项大量增加,同时,坏账的比例也会随之而上升,资产长时间被债务人员无偿占用,在一定程度上影响了企业资产的流动性和安全性,这样会为企业带来非常大的财务风险。 2、企业的内部未有竞争能力,管理人员的工作失误

管理工作失误是让企业步入至财务危机的重要原因。而管理失误主要指的是管理行为无法一种过程行为。企业管理失误具体表现在企业管理人员在企业外部、内部环境条件发现变化时,因为应变能力不足,让企业目标无法真正实现。管理失误有可能会导致企业的重大事故发生,导致巨大的经济损失,让企业陷入至财务困境当中,甚至还有可能造成企业经济活动失败,让企业生存面对着巨大的威胁。

(三)外部政策所引起的财务危机

1、政策对企业财务的危机的影响。我们国家在对外开放的过程中,对于民族工业的过度保护国内产业和企业在国际市场的竞争能力,也在一定程度上降低了其发展的能力,对于国家企业与产业的长远发展不利,形成大范围的生产剩余局面,带来了不应该有的隐形性的经济危机,从而导致企业过于依附政府的扶植而变得更加虚弱,WTO后我国汽车行业虽然能够得到政府5年内的政策支持但是就算这样,面对外国企业的强势劲头,面对政府的开放式经济政策的贯彻,我们的汽车企业仍旧脆弱得不堪一击。所以当在失去政策上的帮助之前我们的企业必须要面和管理好在经济和财务上的鄙陋,增强财务危机的防范,加强与银行往来,避免企业面对政策改变时的束手无策,尽力调整政策对财务的冲击面,摆脱政策改变所引发的财务危机。

2、外界金融风险引发的危机。谈起对金融风险的厉害,相信企业家是最有余悸的了。97世界金融风暴,席卷了亚洲很多国家,就连纽约道・琼斯指数、伦敦、东京的大型股市也不可避免地陷入了这一泥潭,企业更是一夜间多数倒闭,可见金融风险是多么可怕。同时金融风险更是导致财务危机的导火索。从某种意义上讲,金融风险的存在必然会导致财务危机的增加,可以看出金融风险会导致企业:

①可能导致借款人不履行约定的还款承诺;②可能导致金融机构支付能力的不足;③可能导致市场利率的变动;④可能导致汇率的变化;⑤可能导致国家宏观经济金融决策的不适时宜或失误;⑥可能导致金融机构重要人员的违规经营;⑦可能导致其他国家或地区的政治经济形势变化;其中任意一条,只要企业不加以积极应对都可能转化成企业本身的财务危机,将企业退入倒闭的深渊。

由此可见财务危机有以下特点:积累性、突发性、复杂多样性、多损害性、毁灭性,这些让人心有余悸。但财务危机并不是无解之药,既然知道了财务危机的产生条件和特性也就不难找出解决或者控制它的方法。

三、财务危机的解决方法

(一)资产剥离

资产剥离其实也是壮士断腕。是指企业将现有但又不能马上地出现效益并且还需投入大量资金的分子公司、固定资产、产品生产线等出售给其他的企业,以最快的速度取得现金或是有价的证券经济行为,包括了出售、转换等多种方式。

(二)进行企业财务重组

当企业遇见自己本身已经无法解决的财务困难时,财务重组绝对是一个行之有效的解决办法。

财务重组指的企业债务以及资本结构做重新的安排、调整,对目前的资不债的情况进行改善。当企业财务危机属于技术性或流量危机时,一般可以采用财务危机的重组方法来化解危机。

一般来说,财务重组有三种形式:

第一,对企业的债务期限结构进行改变,由此通过对企业进行债务重组来对总理 进行解决。企业以及债权人要相互协调,让债权做出适当的让步并减少企业的还款压力,帮助企业可以顺利渡过难关。

第二,加大管理力度并开源节流。通过内部的深入改革,加大企业内部的管理,明确各方的权责利的关系,调动所有可以运用的力量 ,激发起员工的工作积极性,并且对一些不必要开销的费用进行制约,将有限的资金运用到最需要的地方,做好开源节流。这样不单可调动企业内在动力,并且还可消除管理上所带来的问题与危机,由此提升企业的运作能力和效益,改善企业财务结构。

第三,补充流动资金以及固定资产筹集新资金。为了恢复正常的劳动,要对资金进行补充,积极争取到相关利益方的支持与帮助,减少过渡期所承受的财务压力。所以企业要向他们主动说明当前的问题以及解决的思路,同时让对方了解如果危机没有办法缓解或是解决,那么都会受到一定程度的损失。

四、财务危机的防范

每个企业都或多或少的存在财务危机,想要完全解决和杜绝企业的财务危机是不可能也是不现实的。所以防范于未然仍旧是关键。

(一)对财务危机必须有超前意识

每当在做重大行动前必须拟订近期的行动方案,并且有若干个后备应急的方案,尽快缓解当前面临的危机。万事有备无患,而且企业拟订近期的行动方案要开源节流,因为流动现金正是企业的血液,财务危机的发生就是企业正在无节制的大出血,所以筹措流动现金正是解决当前财务危机是非常有效的方法。当财务危机发生的时候要快速查清现状及情况,明确企业所在的一个经营情况和财务情况,让决策者在最快的时间内做出最正确的决定救企业于危难,如果一味的逃避那只能让企业丧失最后的翻盘机会。

在此情况下企业可采用比较实际、普通的方法:对不良债权进行处理,并加快回收应收账款的速度;对存货进行削价的处理;出售或是出租当前所不用的固定资产;对外的投资要进行回收;节约并控制营业费用的各项开支;进行多种方式的融资,在融资时注意选择有利于企业发展的融资方式;其他的可节约开支或是增加现金的方案。

(二)最短的时间内了解情况并做出应对措施

当财务危机发生的时候,企业内部一定要快速查清情况,明确企业当前的经营情况和财务情况。同时和债权人、供应产、股东等进行联系,以便了解具体情况和共同解决眼前的财务危机。再次,通过各部门和各合作伙伴传来的信息及时做出反应,务必把财务危机化解于襁褓之中。

(三)掌控好企业的现金

很多企业之所以步入至经营困境或是破产的原因,并不是单纯的因为资不抵债的问题,而是因为暂时的支付困难所造成的,企业要将现金放在重要的位置上,加快资金的周转,提升资产的变现能力,尽量减少呆坏账。企业应根据现在的现金流量水平加速提升现金的流转速度,并且同时还要在手中保持一定的现金,以此来满足正常运营以及应付突发事件的需要。

(四)构建起公司财务的预警系统

构建财务预警系统,加大财务危机的预测和监控。财务预警系统是适当的管理方式,通过全方位分析企业内部、我部经营情况的各类资料,把企业所存在的可能的财务危机预先告知经营者和其他利益有关者的一种工具。设置财务预警的系统一旦发现异常情况及时采取应变对策,避免或减少风险损失。使经营者可以在危机来到之前,快速采取预防和控制的措施,把危机消灭在萌芽的状态上,由根本上阻止危机的发生。

(五)构建财务危机的防洪制度

公司在生产经营的过程中,除了财务危机的预警系统及体系的建立,还要创立具有切实性和可行性的防范制度,以此有效防范并化解财务的危机。防范机制的构建一般可从以下几个方面进行考虑:

第一,加强对于财务危机的预测,主要指的是对公司在负债的过程中,对所各个环节以及因素进行全面的分析,同时对过去不利元素所引发的危机的可能性程度大小进行融资时濂,及时采用有效的措施对危机进行防范。

第二,做好豆有的预防工作。对公司的资本经营活动拟定出一套或是几套的防范危机的方案,以此对危机进行预先的控制,对危机的发生尽量避免。

第三,加大对危机事中、事后的控制。这里指的是危机可能或已经发生的时候,要通过一定方法、手段危机处理计划,快速拟定好处理的方案,进而及时控制并扭转格局,最大限度减少危机所带来的损失。

怎样建立财务风险预警系统

一、财务预警系统功能及构建原则

(一)财务预警系统的功能

财务预警系统可对企业运营管理活动中的潜在风险进行实时监控,并向经营者预先示警,包括财务预警咨询系统、财务预警决策系统、财务预警执行系统、财务预警监督系统四个子系统。财务预警系统的功能包括:。

(1)预警功能

当有可能危害企业财务状况的关键因素出现时,财务预警系统能够预先发出警告,提醒企业经营者预先采取措施减少财务损失。

(2)矫正功能。预防或控制危机的发生、恶化。当有财务危机征兆出现时,预警系统不仅能预知、预告,还能及时寻找导致财务状况恶化的原因,并通过制定有效的措施,阻止财务状况进一步恶化,避免发生严重的财务危机。

(3)免疫功能。避免发生类似的财务危机,通过对企业财务危机的监测、控制和处理,系统的数据库中储存有类似财务危机的发生、恶化、改善的全过程,当再次发生类似财务危机的征兆时,经营者可以利用财务预警系统历史数据做出相应的决策,完善管理。

(二)财务预警系统构建原则

构建企业财务预警系统时应遵循以下原则:

(1)科学性原则。财务危机预警的方法和指标必须科学。方法科学是前提,指标科学是指标设计的科学性,财务预警指标应能准确反映各组相关财务数据的内在联系,揭示财务运行规律,如实反映企业经营管理和财务活动的潜在危机。

(2)系统性原则。财务危机预警系统将企业作为一个整体来考虑,财务危机预警不仅要求指标具有先进性,而且要求对象必须具有完整性和全面性,对每类危机的各个因素都予以充分考虑,做到指标不重复、不遗漏,使指标体系能够全面、真实地反映危机程度。

(3)预测性原则。财务预警系统必须具有预测未来的功能,即应能依据企业经营活动中的历史数据资料分析预测企业未来可能发生的情况,而不是对企业过去的经营成果和受托管理责任的履行情况做出考核评价。所以,企业在设计财务预警指标时必须注意财务危机预警系统与财务评价系统的区别,并通过对潜在危机的监测,帮助企业采取有效措施加以防范。

(4)动态性原则。企业陷入财务危机是一个逐步的过程,通常是从财务正常发展到财务出现危机。因此,对企业财务危机的预警必须将企业的经营活动视为一个动态的过程,在分析企业过去经营状况的基础上,把握企业未来的发展趋势。动态分析预警还可以反映企业经营者对危机的态度和防范危机的能力,从预警时间跨度上看,预警的时间越长,越能反映企业经营者的经营管理水平。动态性还体现在财务危机预警系统可根据市场经济的发展、企业危机的变化而不断修正、补充预警的内容,确保预警系统的先进性。

(5)直观实用原则。预警是一种预报,即企业在经营情况及财务状况出现恶化或发生险情之前,能够及时地发出警报。直观性要求企业的财务危机预警系统应非常直观地反映企业经营活动的潜在风险,让使用者容易理解和把握。

构建财务预警系统的关键在于选择合适的财务预警指标。预警指标选择得好,预警系统就能真正起到预知危机、控制危机的作用;预警指标选得不好,财务预警系统形同虚设,起不到应有的作用。

二、财务预警系统的建立方式

财务预警系统建立的关键是如何确定预警的指标和判断预警的警戒线。建立的方式有以下两种思路:

1.单一模式思路。单一模式是通过单个财务比率的恶化程度来预测财务风险。可设立以下比率:

债务保障率=现金流量÷债务总额

资产收益率=净收益÷资产总额

资产负债率=负债总额]]÷资产总额

资金安全率=资产变现率-资产负债率(其中:资产变现率=资产变现金额÷资产账面金额)

企业良好的现金流量、净收益和债务状况可以表现出企业长期的、稳定的发展态势,所以跟踪考察时,应对上述比率的变化趋势予以特别注意。当这些指标达到经营者设立的警戒值,预警系统便发出警示,提请经营者注意。企业的风险是各项目风险的整合,不同比率的变化趋势必然表示出企业风险的趋势,但单一模式没有区别不同比率因素对整体的作用,也不能很好地反映企业各比率正反交替变化的情况。一个比率变好,另一个比率变坏,便很难做出准确的预警。

2.综合模式思路。综合模式思路是运用多种财务指标加权汇总产生的总判别值来预测财务风险,即建立一个多元线型函数模型,来综合反映企业风险。

Z = 1.2X1 + 1.4X2 + 3.3X3 + 0.6X4 + X5

其中:Z—判别函数值;Xl—营运资金/资产总额;X2—留存收益/资产总额;X3—息税前利润/资产总额;X4—普通股和优先股市场价值总额/负债账面价值总额;X5—销售收入/资产总额。

该模型是以5个财务比率,将反映企业偿债能力的指标(X1,X4)获利能力指标(X2,X3)和营运能力指标(X5)有机联系起来,综合公析、预测企业风险。一般认为7值大于2.675时,表明企业财务状况良好;当Z小于1.81时,表明企业财务状况堪优;在2.675和1.81之间,说明企业财务状况不稳定。

综合模式认为,企业是一个综合体,各个财务指标之间存在某种相互联系,对企业整体的风险影响作用也是不一样的。这种模式给企业一个定量的标准,从总体角度检查企业财务状况,有利于不同时期财务状况的比较。但由于企业规模、行业、地域等诸多差异,使得Z值不具有横向可比性。

三、建立财务预警系统应做的工作

1.加强信息管理。财务预谱系统必须以大量的信息为基础,这就要求强有力的信息管理向预警系统提供全面的、准确的、及时的信息。耍建立信息管理组织机构,配备必要的专业人员,要明确信息收集、处理、贮存到反馈各环节的工作内容和要求以及信息专业人员的职责,提供必要的技术支持。

2.协调好各子系统之间的关系。企业是一个有机的整体,财务预警系统应该与其他子系统保持和谐的合作关系。应当考虑不同子系统的数据传递和各个子系统对各种数据的不同要求,实现企业数据共享,使各子系统之间的关系变得更加和谐。

3.完善内部控制制度。财务预警系统向内部控制制度提出了更高的要求。良好的内部控制制度应该包括法人治理结构完善、组织建设权责分明、交易处理程序适当、信息记录真实、披露及时等内容。

四、财务预警系统具有以下功能:

①信息收集。它通过收集与企业经营相关的产业政策、市场竞争状况、企业本身的各类财务和生产经营状况信息,进行分析比较,判断是否预警。

②预知危机。经过对大量信息的分析,当出现可能危害企业财务状况的关键因素时,财务预警系统能预先发出警告,提醒经营者早作准备或采取对策,避免潜在的风险演变成现实的损失,起到末雨绸缪、防患于未然的作用。

③控制危机。当财务发生潜在的危机时,财务预警系统还能及时寻找导致财务状况恶化的根源,使经营者有的放矢,对症下药,制定有效的措施,阻止财务状况的进一步恶化。

五、财务危机预警指标必须同时具备三个基本的特征:

(1)必须具有高度的敏感性,即危机因素一旦萌生,能够在指标值上迅速反映出来;

(2)一旦指标值趋于恶化,往往意味着危机可能发生或将要发生,亦即应当属于危机初步产生时的先兆性指标,而非业已陷入严重危机状态时的结果性指标。

(3)就财务层面上看,诱发财务危机最为直接的原因,或是由于资源配置缺乏效率,或是由于对竞争应对不当及功能乏力,由此而导致了企业集团竞争的劣势地位,未来现金流入能力低下;或是企业集团一味地追求销售数额的增长,却忽略了对销售质量----现金流入的有效支持程度及其稳定可靠性与时间分布结构等的关注,由此导致企业集团陷入了过度经营状态与现金支付能力匮乏的困境。这就要求企业集团的财务危机预警指标应当依托这一基点加以把握。

扩展阅读

建立财务风险预警系统,要确立财务分析指标体系,建立长期财务预警系统在建立短期财务预警系统的同时,企业还要建立长期财务预警系统。其中,获利能力、偿债能力、经济效率、发展潜力指标最具代表性。获利是企业经营的最终目标,也是企业生存与发展的前提。从长远看,一个企业能够远离财务危机,必须具备良好的盈利能力,由此,企业对外筹资能力和清偿债务能力才会越强。

企业能否维持下去,并不完全取决于是否盈利,而取决于是否有足够现金用于各种支出。预警的前提是企业有利润。对于经营稳定的企业,由于其应收、应付账款及存货等一般保持稳定,因此经营活动产生的现金流量净额一般大于净利润。企业现金流量预算的编制,是财务管理工作中特别重要的一环,准确的现金流量预算,可为企业提供预警信号,使经营者能及早采取措施。为此,企业应将各具体目标加以汇总,并将预期未来收益、现金流量、财务状况及投资计划等,以数量化形式加以表达,建立全面预算,预测未来现金收支的状况,以周、月、季、半年及一年为期,建立滚动式现金流量预算。

结合实际采取适当的风险策略在建立风险预警指标体系后,企业对于风险信号监测,如出现产品积压、质量下降、应收账款增多、成本上升等,要根据其形成原因及过程,指定切实可行的风险管理策略。面临财务风险,通常应采用回避风险、控制风险、接受风险和分散风险策略。其中,控制风险策略可进一步分类:按控制目的分为预防性和抑制性控制,前者指预先确定可能发生损失,提出相应措施,防止损失的实际发生。后者是对可能发生的损失采取措施,尽量降低损失程度。

如何建立企业财务风险预警机制

财务风险预警机制建立

一、 定义

财务危机指企业偿付能力的丧失,即企业无力支付到期债务或无力维持必要支出的一种经济现象,包括从资金管理技术性失败到破产以及介于两者之间的各种情况,破产则是财务危机的极端形式。

二、 财务危机信号

1. 早期财务危机信号

1.1 销售的非预期下跌;

1.2 非计划的存货积压;

1.3 平均收账期延长;

1.4 财务预测在较长时间(连续三个月以上)不准确;

1.5 管理层重要人员或财务会计人员的突然/连续变更。

2. 中期的财务危机信号

2.1 交易记录恶化

2.1.1 客户藉以拖延或拒付货款的理由不合理,甚至是在强词夺理拖延偿付;

2.1.2 客户一向是按期付款的,而最近突然延期或拒付,并未有正当理由说明;

2.1.3 客户承认财务状况困难并请求延期付款。在这种情形下,首先应检查与监督过去及当今的各项信息特征,考虑是否有其它伴随征兆。如果是暂时性困难,如季节性企业的淡季资金短缺或超负荷经营等,尚可继续与该客户业务往来。如果发现客户破产已无可挽回就应立即断绝交易关系,以减少客户破产带来的损失;

2.1.4 违约后未作出偿付承诺,在客户违约后负责人不对偿付作出书面承诺;

2.1.5 客户与其债权人之间产生法律纠纷,债权人以法律手段要求偿付债款,并且数额巨大;

2.2 拖欠应付款项。难以从供应商、金融机构或资本市场等融资渠道中,筹集必需的补充资金,用来维持日常支出或基本偿债需求。

2.3 资产质量差,流动性下降,流动比率或速动比率明显低于同行业平均水平,使企业不能通过合理方式和价格将现有资产变现,资金供求矛盾难以缓解。

2.4 过度依赖集团公司支持(主要指资金支持);

3. 晚期财务危机信号

3.1. 企业净资产小于或等于零。从资产存量角度看,企业总资产的账面净值相当或小于账面记录的负债金额。

3.2. 企业的经营性现金净流量为负值。从现金流量角度看,企业的现金流入小于现金流出,并常伴有现金流量萎缩的情况,且这种现金流量的非正常情况处于长期的持续状态。

3.3. 存在数额巨大的未弥补亏损。从可持续经营角度看,企业主营业务量持续负增长,市场销售暗淡,盈利能力差。

三、 财务危机预防

1 定期召开会议,检讨预算与实际发生金额差异之所在,并提出具体的纠正措施,报集团财务部备案。

2 抓好有效控制点,密切关注可能会引发财务风险的“事故多发地带”。

四、 财务危机处理

1 捕捉财务危机的早期信号。一旦出现早期的财务危机信号,分、子公司财务部应在一周内以书面形式正式向集团财务部报告,报告中应说明出现财务危机信号的原因、计划采取的措施等。

2 重视财务危机的中期信号。如果企业出现中期财务危机的信号,分、子公司财务部应在24小时内口头向集团财务部汇报,并在三日内形成书面报告,分析出现中度财务危机的历史演变过程和原因、计划采取的措施和消除财务危机的责任人等,该报告同时抄报所属单位总经理、集团总裁和集团董事长。

3 如果出现晚期财务危机信号,分、子公司财务部除立即以口头形式报告集团财务部、总裁和董事长外,应要求所属单位总经理立即采取消除危机的措施,并重新审视预算编制依据、实际经营业绩与预算偏离的原因,同时将财务重新审视预算及预算执行情况的分析报告、总经理针对财务危机拟采取措施的会议纪要或者备忘录等,自发现危机信号起三日以书面形式报告集团财务部,同时抄报集团总裁和集团董事长。


原文链接:http://527256.com/34971.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-09-18 10:11:40  回复
建立企业财务风险预警机制企业财务预警的目的意义及国内外对本课程涉及问题的研究现状一、构建企业财务预警系统的三个子系统 (一)基本监测系统 该系统主要对宏观经济状况、行业及公司的现状及其变化进行分析,包括国家经济发展速度的预测分析
访客
访客
发布于 2022-09-18 05:25:12  回复
实现期,企业可能出现负债超过资产,无力偿还到期债务的状况,最终宣告破产。一旦发生上述情况,企业要尽快查清病因,采取相应措施,以摆脱财务危机,恢复财务正常运作。适
访客
访客
发布于 2022-09-18 09:20:47  回复
能力,也在一定程度上降低了其发展的能力,对于国家企业与产业的长远发展不利,形成大范围的生产剩余局面,带来了不应该有的隐形性的经济危机,从而导致企业过于依附政府的扶植而变得更加虚弱,WTO后我国汽车行业虽然能够得到政府5年
访客
访客
发布于 2022-09-18 01:48:07  回复
的现象。也就是,银行借款规模和利率水平一旦确定,其负担的利息水平也就固定不变。因此,企业盈利水平越高,扣除债权人拿走的某一固定利息之后,投资者(股东)得到的回报也就越多。相反,企业盈利水平低,债权人照样拿走某一固定的利息,剩余给股东的回报也就少了。在盈利水平低于利率水平的情

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部