本文目录一览：
爱情边际好感递增效应是什么？具体做法又是什么？
人可以说是世界上最贪得无厌的动物。最明显的两个表现，一是希望自己长生不老，万岁万岁万万岁；一是希望爱情永恒，海枯石烂此情不渝。
从一些痴男怨女口中，经常会听到他们问：这个世界上究竟有没有永恒的爱情？问这个问题，本身就是一种痴。什么是痴？痴就是执迷。
要知道究竟有没有永恒的爱情，首先得弄清楚什么是爱情。简单地说，爱情就是一种建立在性爱需求基础上的爱恋心理、情绪和行为。我知道我这样的解释貌似很有学究气，但在学理上却不一定准确、完善。不过我并不是在做学术研究，也不希望别人把它奉为权威解释。我只是想表达我对爱情的理解：爱情首先是以性爱的需求为基础的，不管是异性之间还是同性之间（比如同性恋），也不管是单向的一方还是双向的两方或多方（比如多角恋），总是希望对方给自己带来性的快乐和满足。柏拉图式的爱情，其实并不是我们在常规意义上所说的爱情。只有在性爱需求基础上产生的爱恋心理、情绪和行为，才算得上是爱情。而既然是一种爱恋心理、情绪和行为，那么就会有强烈和微弱之分，同时也在某种意义上等同于“恋物癖”，虽然爱情的对象是人（人也是物之一种？）。
在对爱情的概念有了一个大致的了解之后，我们就可以来分析爱情究竟可不可能永恒。所谓永恒，我想大概不外乎是在时间上持续不断和在“质量”上永远不变。从爱情的本质上看，要做到这一点，就必须在性爱需求上持续不断，并且在爱恋心理、情绪和行为的强弱上永远不变。但我知道，要持续不断，永远不变，其实很难，因为性爱需求是建立在生理基础上的，同时它也和对方对自己需求的反馈有关，也就是说和满足有关——有需求才会有满足，而满足又会促进需求。自己的生理基础总会一天天坍塌，需求也会一天天减弱，而随着对方生理上的一天天变化和自身需求的减弱，它带给自己的满足感也会一天天变化，同时自己的爱恋心理、情绪和行为也会一天天变化——日渐一日地弱化。在这样的状态下，又怎么能够做到“永恒”呢？
说到变化，不由得想起一个经济学里面的术语“边际效应”。边际效应的变化，要么减弱要么增强，这可以举水解渴或酒醉人的例子来说明：我们在焦渴的状态下，喝下第一口水，觉得很解渴，第二口也不错，但第三口、第四口……解渴的功效就会依次递减，最后只是觉得喝“饱”了。这就是水解渴的边际效应递减。而如果是喝酒，第一杯觉得无所谓，第二杯也没有什么，但第三杯、第四杯……这样不断地喝下去，就会发觉越到后来酒越醉人。这就是酒醉人的边际效应递增。
按照这样的“理论”，爱情其实也有它的边际效应：从需求与满足日渐一日地弱化的状态来看，可以叫做边际效应递减。“审美疲劳”，也就是新鲜感的丧失，也可以理解为爱情的边际效应递减。这样看来，爱情更像是水，一种滋润心田乃至身体的水。自然，也有人会为了身体的焦渴而对爱情采取“杯水主义”。
我这样说，似乎是对爱情感到很悲观，而且把很有意思的爱情说得很无趣。其实不是。我对爱情可以说是抱有乐观态度的，只不过不是从“永恒”的角度乐观，而是从它的最终走向上表示乐观。有一首歌，唱的是“世界上最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”。一起慢慢变老不见得会有多浪漫，但它却是爱情的真谛，或者说是爱情的精髓所在——爱情变成了亲情！
爱情的边际效应会递减，但亲情的边际效应却可能会递增。亲人相处越久、越深，感情也会越浓、越醇，如饮美酒，一杯比一杯醉人。
用边际效用来分析爱情
边际效应，有时也称为边际贡献，是指消费者在逐次增加一个单位消费品的时候，带来的单位效用是逐渐递减的（按照边际效应递减规律，在其到达0时，总效用达到最大，继续增加反而会使总效用减少。如同吃包子，当你吃了五个包子吃饱后，再继续吃的话，就会感觉不舒服，从而使总效用减少、降低）。我们向往某事物时，情绪投入越多，第一次接触到此事物时情感体验也越为强烈，但是，第二次接触时，会淡一些，第三次，会更淡……以此发展，我们接触该事物的次数越多，我们的情感体验也越为淡漠，一步步趋向乏味。这效应，在经济学和社会学中同样有效，在经济学中叫“边际效益递减率”，在社会学中叫“剥夺与满足命题”。所以爱情里的边际效应就是付出的不一定能的到相应比例的回报
经济学中的边际效用是什么？
边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。边际的含义是增量，指自变量增加所引起的因变量的增加量。在边际效用中，自变量是某物品的消费量，而因变量则是满足程度或效用。消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用。
边际效用的大小与欲望的强弱成正比，与商品消费数量的多少成反比，边际效用在实际中可以是0甚至负值，但在理论分析中边际效用不会为0或负值。
扩展资料：
边际效用理论还可以解释经济学中著名的“价值悖论”。价值悖论又称价值之谜，指有些东西效用很大，但价格很低，有些东西效用很小，但价格却很高。这种现象与传统的价格理论不一致。这个价值的悖论是亚当·斯密在200多年前提出的，直至边际效用理论提出后才给予一个令人满意的答案。解释这一问题的关键是区分总效用和边际效用。
水给我们带来的总效用是巨大的，没有水，我们无法生存。但我们对某种物品消费越多，其最后一个单位的边际效用也就愈小。我们用的水是很多的，因此最后一单位水所带来的边际效用就微不足道了。相反，相对于水而言，钻石的总效用并不大，但由于我们购买的钻石极少，所以，它的边际效用就大了。
根据边际效用理论，消费者分配收入的方式是使一切物品的每元支出的边际效用相等。人们也是根据这一原则来把收入分配于水和钻石上的：钻石的边际效用高，水的边际效用低，只有用钻石的高价格除以其高边际效用，用水的低价格除以其低边际效用，用于钻石和水的每元支出的边际效用才能相等。
所以，钻石价格高，水的价格低是合理的。或者说，人们愿为边际效用高的钻石支付高价格，为边际效用低的水支付低价格是一种理性的行为。“物以稀为贵”的道理正在于“稀”的物品边际效用高。
参考资料来源：百度百科-边际效用
爱情的边际效用是递减吗
边际效用递减规律是从经济学里面引出的一个非常显著的规律，就是:当一个正向的动因增加时，会换来一定效果，但是当动因持续增加时，效果的增加会越来越少，直到最后，无论动因如何增加，效果都不增长了，这就是“递减”。举个简单的例子，你非常非常饿的时候，吃第一个馒头，会很有幸福感，吃第二个馒头，幸福感会有，但是会比吃第一个时的感觉少，吃第三四五个馒头时，幸福感会越来越增长得少，我保证，吃第十个馒头的时候，只会更痛苦了。这就是“边际效用递减规律”的最简单的例子。
边际效用是什么意思？
边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。边际的含义是增量，指自变量增加所引起的因变量的增加量。在边际效用中，自变量是某物品的消费量，而因变量则是满足程度或效用。消费量变动所引起的效用的变动即为边际效用。
奥地利经济学家门格尔、英国经济学家杰文斯、法国经济学家瓦尔拉先后于1871－1874年提出边际效用价值论，认为商品的价值取决于人们对它的效用的主观评价；人们在消费一种商品时．每增加一个单位。增加的效用就递减；最后一个消费单位的设用最小；决定商品价值的，不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。门格尔的学生、奥地利经济学家维塞尔首先称这最小效用为“边际效用”。
发布于 2022-07-01 08:46:00 回复