本文目录一览：
如何评价《论我国经济的三元结构》
国家垄断经济，竞争没有了，但首先这种产业是有特性的，并非大部分产业都被国家垄断。垄断产业一般首先进入市场门槛高（投资，资源等），私人企业很难进入，即使进入，也会成为寡头垄断的场面（管理上面相较困难）因此国家垄断避免了marketinefficiency（市场无效率：资源浪费等），继而避免了垄断造成的高价（这是可能的，因为寡头有可能联合）对消费者的剥削。。。总结来说我国进行一定程度上的经济垄断是为了减少市场无效率以及资源浪费，这对于中国这样经济发展形式较为特殊的发展中国家来说，在经济发展初期是必须的。而政府介入一些门槛高的大型产业，对于平衡经济，激发消费，刺激经济增长和稳定经济是有助益的。我是读经济的，不知道你这个问题是为了论文还是只是想讨论一下，这是我大概的看法。
试述城市化发展的(二元,三元,一体化发展层面)？
结构学派发展经济学认为,二元结构是发展中国家工业化过程中的必然现象,但随着经济的发展,二元结构之间的差距会缩小,并且遂步向着一体化的一元结构转型。然而，改革开放以上，中国的二元结构反差不但没有缩小，反而呈扩大的趋势，影响了中国经济的持续、稳定、协调发展。城乡融台型的小城镇与城市和乡村并起.井同构成了中国社会发展的三元结构
什么是经济的多元结构
经济结构(Economic Structure)：指国民经济的组成和构造。它有多重含义：(1)从一定社会生产关系的总和来考察，则主要通过不同的生产资料所有制经济成分的比重和构成来表现。(2)从国民经济各部门和社会再生产的各个方面的组成和构造考察，则包括产业结构(如一、二、三次产业的构成，农业、轻工业、重工业的构成等)、分配结构(如积累与消费的比例及其内部的结构等)、交换结构(如价格结构、进出口结构等)、消费结构、技术结构、劳动力结构等。(3)从所包含的范围来考察，则可分为国民经济总体结构、部门结构、地区结构，以及企业结构等。(4)从不同角度进行专门研究的需要来考察，又可分为经济组织结构、产品结构、人员结构、就业结构、投资结构、能源结构、材料结构，等等。一定的社会经济和技术条件，要求与它相适应的一定的经济结构。经济结构的各个组成部分之间，都是有机联系在一起的，具有客观制约性，不是随意建立任何一种经济结构都是合理的。一个国家的经济结构是否合理，主要看它是否适合本国实际情况；能否充分利用国内外一切有利因素；能否合理有效地利用人力、物力、财力和自然资源；能否保证国民经济各部门协调发展；能否有力地推动科技进步和劳动生产率提高；是否既有利于促进近期的经济增长又有利于长远的经济发展。所谓经济结构调整，就是根据国民经济发展的需要，对国民经济中各个领域、各个部门、各个地区和各种经济成分之间的对比关系和结合状况进行调整，藉以改善各物质生产部门之间的有机联系和比例关系，利用技术进步的主导作用，促使国民经济结构合理化，推动整个国发经济向前发展。当前我国根据国民经济发展状况，充分考虑世界科技加快发展和国际经济结构重组的趋势，着眼于全面提高国民经济整体素质和效益，增强综合国力和国际竞争力，对经济结构正在进行战略性调整。这是国民经济发展的迫切要求和长期任务。中国经济结构的国际比较可以采用2001年经济截面分析方法，比较中国经济结构的国际水平。(1)2001年中国经济结构与世界先进水平的比较其一，产业结构的国际比较。中国农业比重、工业比重和物质产业比重都高于最高收入组和9组平均值，服务业比重远远低于最高收入组和世界平均水平。农业比重是最高收入组的7倍，服务业比重不到最高收入组的一半。中国工业比重为51%，最高收入组为28%。中国产业结构的水平比较低。其二，劳动力就业结构的国际比较。中国农业和物质产业劳动力比重大大高于最高收入组和9组平均值，工业和服务业劳动力比重低于最高收入组和9组平均值。中国农业劳动力比重为50%，最高收入组为4%，中国是最高收入组的12倍；中国服务业劳动力比重为27%，最高收入组为70%；中国工业劳动力比重为23%，最高收入组为26%。中国劳动力就业结构的水平非常低，比产业结构水平还要低很多。其三，投入结构的国际比较。中国劳动力素质(成人识字率和平均受教育年数)与9组平均值大致相当，但大大低于最高收入组。中国知识资本投入低于最高收入组和世界平均水平。中国的外国直接投资比重与世界平均水平相当。其四，流通结构的国际比较。中国货币供应率(M2/GDP)是最高收入组的1.8倍，平均关税率是最高收入组的近5倍，人均国际贸易量仅为最高收入组的2%。中国股市比重与9组平均值相当，中国信贷比重接近最高收入组。其五，消费结构的国际比较。中国消费比率为60%，最高收入组为74%，9组平均值为80%；中国家庭消费比重为47%；最高收入组和9组平均值分别为56%和65%。其六，储蓄和投资结构的国际比较。中国储蓄率和投资率都高出最高收入组的50%以上，存款利率约为最高收入组的81%，贷款实际利率是最高收入组的183%。中国公共教育、卫生和科技投入比重都仅为最高收入组的50%左右。(2)2001年中国经济结构与发达国家历史水平的比较2001年中国劳动力就业结构为：农业占50%、工业占23%、服务业占27%。以农业劳动力比例为比较指标，可以判断中国劳动力就业结构与其他国家的差距。中国劳动力就业结构水平与英国等13个国家的"年代差"超过100年，与日本等8个国家的"年代差"约为50多年，如韩国等4个国家的"年代差"为31年。2001年中国国民经济的产业结构为：农业占15%、工业占51%和服务业占34%。以农业比重为比较指标，可以判断中国经济产业结构水平与其他国家的差距。2001年中国经济产业结构水平与英国等5个国家的"年代差"约为90年左右，与德国等5个国家的"年代差"约为70年，与日本等9个国家的"年代差"约为40年左右，与韩国等5个国家的"年代差"约为20年左右。2001年中国国民经济的产业结构与劳动力就业结构不协调。劳动力就业结构水平与发达国家的"年代差"要大于产业结构水平。经济结构的升级是中国经济现代化的一个关键。3、中国经济制度和观念的国际比较目前中国经济是一种多元混合经济。在广大农村地区，农业经济制度和观念仍然占主导地位。在中西部城市，市场经济的观念还比较淡薄。在沿海地区，市场化的工业经济制度和观念正在建立。在若干国际化进程中的大城市，知识经济的制度和观念正在形成。农业经济、工业经济和知识经济的三元结构，是中国经济的一大特征。2001年，中国成为世界贸易组织的正式成员。中国正在建立市场经济制度。关于中国市场化进展，许多专家有研究，如李晓西先生主持的《2003中国市场经济发展报告》、樊纲和王小鲁先生的《中国市场化指数--各地区市场化相对进程报告(2000)》等。作者：佚名
发布于 2022-09-07 20:16:29 回复
发布于 2022-09-08 04:03:23 回复