历史上每次美国大选后股市走势-美国大选前后股市表现

本文目录一览:

为什么美国大选之后国际股市会有激烈变化,各种大跌大涨,能简单解释一下吗,谢谢

中国股市已经走过了二十二个春夏秋冬,在这二十二年中,有太多发人深省的故事。既成就了民间股神林园,价值投资代表人物但斌、李驰等,但又使绝大多数股市参入者成为了中国股市的“刀下之鬼”。这不仅仅是中国股市缺乏成熟投资理念的问题,的是管理层完全忽视了在保护既得利益集团的同时,如何保护和平衡广大中小投资者利益的问题。股市就是一个小型的市场经济社会,它不应该成为一个总是牺牲广大中小投资者的利益,而极力维护极小一部分人利益的场所,这样的金融市场是不健康的、畸形的市场,不可能长久地发展和存在下去。竭泽而渔的最终结果只会导致整个股市的彻底失败,从而使三十年来的金融改革成果彻底失败。这是任何一个中国人都不愿意看到的结果。当前的中国A股市场“疾病缠身”,主要的矛盾是既得利益集团对整个股市的操纵已经达到了登峰造极的地步,他们丧心病狂地只顾自己的利益,罔顾国家利益和广大中小投资者的利益,这种矛盾不是在短期内就可以立即解决的。中央政府已经意识到了这个问题的严重性,近两年更换了三任证监会的掌门人,但是顽疾不是几天就可消弭的。在欧美股市近两年的大涨声中,中国股市却持续下跌,成为全球最熊的股市之一(其次是泰国),就是最好的证明。毛泽东在诗词《七律和柳亚子先生》中说:风物长宜放眼量。当中国股市的弊政大部分清除,相信中国股市仍然会走上一条康庄大道,迎来艳阳高照的那一天!纯属手打,有时词不达意,见谅!

美国大选为什么影响股市的最新相关信息

本届大选民意极度两极分化,不管谁当选都有将近一半的民众不满意。Wunderlich Securities的首席市场策略官Art Hogan于周二表示,本周上涨只是市场止损,目前市场的担心是选举有最后期限,但是民意以及政治分化却愈演愈烈,这对市场有负面影响。

在特朗普胜选之后,市场还会继续关注组阁选择。张致铭对腾讯财经表示,在大选进行过程中,共和党内部对特朗普的政策颇有微词,包括罗姆尼在内的共和党元老并不支持特朗普,如果在组阁的过程中,特朗普能够获得更多共和党的支持,将更有利于经济政策的推行。而肯尼则表示,特朗普的当选,将对美国政府现在运行的体系,产生重大影响,他同时表示,并不担心特朗普在外交方面缺乏经验,“在奥巴马当政期间,美国世界地位有所削弱。特朗普就任后,将重新商谈国际贸易条款,这对美国是好事。”

政治经验是此前外界看好希拉里的主要原因之一,美国舆论认为希拉里比特朗普在行政经验上有着明显的经验优势。希拉里习惯对政策问题给出十多个解决方法,所以外界清楚希拉里将会做什么。比如在贸易问题上,希拉里会通过国会中的执行机构,向世界贸易组织提出抗议,并对中国部分商品采取关税惩罚。

而特朗普在很多人眼中则是充满变数,这在选战中就可看出一二。特朗普几乎不听任何人的选举建议,主要依靠个人风格行事,这样的做法在拉拢了一批铁杆“川粉”之外,也犯下了不少低级错误。前美国驻华大使,现基辛格中国研究协会创始主任J Stapleton Roy对腾讯财经表示,“如果特朗普入主白宫,他都无法找到足够的人手,填满政府高位。”特朗普除了几个标志性的口号,其政治资本是在少得可怜。

市场随着大型新闻事件起伏动荡如“膝跳反应”,在所难免,但华尔街会迅速调整过激反应。Sonenshine Partners基金合伙人Marshall Sonenshine对腾讯财经表示,“从长期来看,美股还将回归宏观经济,公司财报等因素,即使周三美股表现夸张,也不足为奇。” 比特肯尼(Peter Kenny)也对腾讯财经表示,在特朗普意外当选后,将在短期引发全球市场普跌,“但是,我觉得一两个星期之后,市场将重新找到底部,毕竟近期宏观经济数据仍保持乐观。”

但他同时坦言,无论谁当选,美国股市都不会重现奥巴马当政时期的涨幅,“那时,美股是先暴跌了近50%才重新上涨的。不应该奢望重现类似的涨幅。”

根据《华尔街日报》市场数据组数据,从历史情况来看,自道琼斯指数诞生以来的30次总统大选中,美股在投票日到第二年一月新总统就职之前上涨的几率较高。执政党连任时,美股平均上涨4.6%,而在野党获胜时,平均上涨4%。

美国总统大选后 美国经济将会出现什么变化。

美国大选临近,容易引发短期市场波动。10月28日,FBI宣布重启调查希拉里电邮案,这一事件引发了近期的市场波动。10月28日以来标普500、道琼斯指数、纳斯达克指数分别跌幅1.3%、0.9%、1.8%,美元指数从99跌至97.7。美股VIX波动率指数从10月初的13上升至18.6。

从历史经验来看,1980年以来,与普通年份相比,9次总统大选之后的11月份,标普500指数涨跌并没有明显的规律。除2008年以外,总统大选之后11月份的VIX波动率指数变化同样不大,说明历史上总统大选对市场的影响偏中性。

但这次大选不同之处在于,特朗普在竞选期间发表的各种政策观点比较激进,例如其抨击美联储的低利率政策、主张贸易保护、建议对中国进口产品征收45%的关税、建议在墨西哥边境筑墙等。所以如果特朗普当选,政策不确定性增加将加剧市场短期波动,近期黄金价格上涨、VIX指数上升反映市场避险情绪已经开始升温。而如果希拉里当选,由于其政策延续性较好,市场表现将更加平稳。

美国总统换届影响偏中长期。在4-8年的任职周期中,美国总统所推行的政策会对市场产生一定影响。典型案例如1981年里根上任后,通过推行紧缩的货币政策和供给侧改革使得经济在1983年成功走出滞涨,股市见底回升;1989-1992年间老布什政府更偏向于军事和外交,对外取得了海湾战争的胜利,但国内经济却在1991年再次陷入衰退,引发了股市再次调整。

回顾1992-2000年期间克林顿总统重视鼓励创新,推行“信息高速公路”战略,推动了互联网产业的发展并引发了后期的互联网泡沫。但从更长期的视角来观察,利率的长期趋势变化是影响证券市场的重要原因,总统的影响较小。

上世纪80年代以来,除了小布什时期以外(2001-2008),标普500指数年化涨幅都在10%以上。股市持续上涨源于利率趋势下行。1980年至今,联邦基金利率从最高的22%降至当前的0.4%,美10年期国债利率从最高15.8%降至目前1.8%。

在上世纪70年代,由于通胀高企,利率持续上行,证券市场表现较弱。尼克松政府时期标普500指数年化涨幅仅0.4%,在卡特政府时期标普500指数年化涨幅仅6%。但80年代之后,即使是经济增速较低的时期,如老布什时期GDP平均增速降至2.3%的相对低位,但受益于利率下行,标普500指数的年化涨幅也达到12%。

美国大选对中国股市影响,利好中国股票有哪些

美国大选结果对股市的影响

就大选结果对金融市场的影响而言,首先从短期对股市的影响来看,若希拉里当选则对风险资产相对偏中性;若特朗普上台,由于其“特立独行”的政策主张令政策的不确定性提升,并且从历史上股市对政党的变更在短期内持谨慎态度,因此短期避险情绪升温对风险资产负面影响更大。而从长期角度来讲,两位候选人不同的执政理念和政策主张会对未来4-8年的美国政治、经济、外交产生较大影响,但竞选时的政策承诺到最终的政策实施还需要未来总统和国会之间的博弈,能否落地仍有待观察。

我们在下文梳理分析了历史上大选年的股市表现供投资者参考。

大选年与非大选年股市表现差异不大,资本市场更青睐政党延续

我们统计了二战以来历次美国总统大选年和非大选年的标普500指数表现情况,主要有以下几点统计结果供投资者参考:

1)剔除发生金融危机的2008年,总统大选年和非大选年的股市年均涨幅并无差异。1944年至2015年期间,总统换届大选当年的标普500指数年平均涨幅为9.43%,而非大选年的标普500指数年平均涨幅为9.46%,表明从长期来看股市的涨跌由企业盈利和宏观流动性决定,当年是否进行总统选举对股市影响中性。

2)短期来看,尽管选举前一个月大选年的股市表现弱于非大选年,但是在选举当月和选举至换届完成期间,大选年和非大选年的股市表现差异不大。从短期来看,总统大选对市场情绪的影响在选举之前要大于选举之后。从历史数据看,标普500指数在大选年的10月份的平均涨幅为0.68%(剔除2008年),而非大选年为1.57%;在大选年的11月份,即投票选举之月,平均涨幅为1.34%,和非大选年的1.45%相差不大;在选举结束至换届完成,即一般为11月至次年1月,大选年的股市平均涨幅为1.29%,而非大选年的股市平均涨幅为1.40%。从逻辑上讲,大选年的10月份为大选冲刺之月,双方候选人展开电视辩论,民调支持率也容易受事件影响产生波动,市场规避风险的情绪校对较高;而在选举结束之后,市场逐渐将关注的焦点回归到宏观环境和公司基本面。

3)股市表现在同一政党继续执政的情况下优于政党更替。从政党延续与变更对股市影响的角度看,不考虑其他因素,二战以来,同一政党继续执政的情况下,标普500指数在换届后的第一年平均涨幅为11.30%,而在政党变更的情况下,平均涨幅仅为0.17%。

4)单纯从历史数据看,似乎资本市场更偏爱民主党。从二战以来的样本数据看,在民主党延续执政或者由共和党变更为民主党的当年(即换届后的第一年),年均涨幅分别为22.17%和10.53%;而在共和党延续执政或者由民主党变更为共和党的当年,年均跌幅分别为-0.36%和-10.19%。尽管从数据上看,似乎民主党执政期间股市表现更佳,但是从国外学者的学术研究结果看,民主党执政期间美国经济较优的表现主要来自于温和的石油冲击、更高的生产率和国防支出等经济因素,以上三个因素的解释力达到70% 。

美国大选年前后如何交易黄金

美国股市在总统选举周期内的表现有起有伏,黄金亦是如此。

下图为1973年至2016年美国总统选举周期内各阶段黄金(伦敦金午盘定盘价)平均年回报率。图中1代表大选后一年,2代表中期选举年,3代表大选前一年,4代表大选年。

上图显示,黄金在大选后一年的表现最为逊色,期间平均仅上涨2.27%;而表现最好的一年则是中期选举年,期间金价平均上涨了12.82%;大选前一年和大选年金价分别上涨11.21%和8.99%。

数据显然歪曲了政治商业周期带来的影响。美国股市在大选上半周期表现相对疲软,下半周期表现则要好得多,但金价走势并没有反映出这点。事实上,大选上半周期黄金的表现较差。上图也表明金价与股市并不总是呈现负相关关系,两者走势通常由外部宏观经济或政治因素决定。

不过,上述分析只基于了少量观察。该分析方法对周期的选择十分敏感,且市场模式也并非一成不变。例如,1973-1976年的总统选举周期,黄金在尼克松(Nixon)再度当选美国总统之后的一年取得最强表现。

但投资者也应意识到,2017年是大选年次年,通常来说黄金在这一年的表现相对疲弱.

鉴于全球经济增长迟滞,且许多国家实行负利率,该机构对于这种历史分析法能否适用于当下的环境仍抱有一些怀疑。但是,黄金在大选后一年的表现与其他几年相去甚远,这点很难忽略。

白银股和黄金股表现如何?

下图为标普500指数(绿)、黄金(黄)、白银(篮)、费城金银指数(紫)、金甲虫指数(红)等资产在总统选举周期内各阶段的平均年回报率。

从上图中难以发觉任何清晰的模式。

图中显示,黄金表现最强劲的一年是中期选举年,表现最弱的一年则是大选后一年;而白银在大选前一年的表现最佳,大选年表现最为疲弱。黄金和白银在大选下半周期的表现都相对较强,但这仅仅因为白银在1979年那次极不寻常的暴涨。

理论上来说,美股走势与政治商业周期相对应,且在大选下半周期表现较为出色。然而,黄金股在上半周期的表现更好,在大选年的表现糟糕。

相比之下,费城金银指数在大选后一年表现较好,金甲虫指数则在中期选举年表现最为强劲。

基于以上分析,总体而言,投资者应该在大选年的投资组合中纳入黄金,剔除白银和金矿股。但从今年市场表现来看,这并不是最明智的选择,至少目前看来是这样。

备战2017年的投资者应该减持黄金头寸,增持白银或费城金银指数,但投资者也应该注意到,为数不多的总统选举周期金矿股指数尤为偏空。因此,对于投资者来说,基于这种对比方法而不考虑交易和基本面因素所得出的结论是伴有风险的。

彭博数据显示,今年迄今贵金属大幅上涨,白银以超过30%的回报率居首;其次是黄金,回报率达到25%。

美国总统大选,对股市和现货会什么影响

您好,美国总统大选是政治性活动,但必然会打经济牌,所以在不同时期会不同程度的影响经济数据的好坏,从而间接对国际黄金白银价格产生影响。

在大选之前,在任总统通常会过度刺激经济,造成国内经济短期的快速复苏发展,暂时放下长期经济结构不合理和通胀的隐患。这次在大选前期美联储推出无时间和规模限制的QE3,希望快速扭转经济的颓势,黄金应声大涨。之后美国数据快速好转,失业率回到8%下方,打压黄金不断下挫。

在大选进行时,投资者会跟踪竞选者的经济政策以及预测谁能当选,根据之后可能变化的经济政策推测黄金走势。但是竞选者的经济政策常常没有明显的区别或者竞选处于胶着状态,在这期间大选对黄金价格的影响及其有限。

在大选之后,美国的财政政策、货币政策和美元政策的大方向有可能改变,将成为黄金的局势的改变者。比如克林顿时期选择的小政府平衡财政政策以及强势美元政策等,打压黄金不断下跌,迎来中期的熊市。

  很明显,希拉里和特朗普已经开始准备在最终的全国大选进行最后决战。投资者们也不仅要问,特朗普和希拉里能为现货市场带来一些推动呢?

  白银方面:当代表大会举行后,便将进入选举直路,大概率是希拉里对决特朗普。无论谁领先,大选期间对股市都是打压,对美元亦不利,而黄金白银则相反。因为选举的不确定性,不利美国经济,大选完结后,黄金白银价格或会跳升,直至当选人就职并开始推行其政策。

美国总统大选,受美国政治局势及英国脱欧因素的影响。目前金银价走强,美国政局以及新总统的政策不确定性,将有利金银价目前至11月期间的表现。

  11月之后,金银价或会回落。若希拉里当选,美国政策不会大变,金银价格或会回落;若特朗普当选,不确定性将持续一段时间,金银价有机会再上涨。

原油方面:特朗普和希拉里政策是支撑美国产油业,不利国际产油国间的合作,其中两大就是沙特阿拉伯和美国。因此,油价未必会上涨,市场对两位候选人支持美国产油业的预期,将令油价下跌。


原文链接:http://527256.com/30233.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-09-01 15:44:09  回复
大选年和非大选年的标普500指数表现情况,主要有以下几点统计结果供投资者参考:1)剔除发生金融危机的2008年,总统大选年和非大选年的股市年均涨幅并无差异。1944年至2015年期间,总统换届大选当年的标普500指数年平均涨幅为9.43%,而非大
访客
访客
发布于 2022-09-01 19:34:56  回复
,但是从国外学者的学术研究结果看,民主党执政期间美国经济较优的表现主要来自于温和的石油冲击、更高的生产率和国防支出等经济因素,以上三个因素的解释力达到70% 。美国大选年前后如何交易黄金美国股市在总统选举周期内的表现有起有伏,黄金

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部