债权融资好还是股权好-上市公司股权融资和债权融资哪个好

本文目录一览:

股权融资和债权融资的区别

风险不同;融资成本不同;对控制权的影响不同;对企业的作用不同

一、风险不同:对企业而言,股权融资的风险通常小于债权融资的风险,股票投资者对股息的收益通常是由企业的盈利水平和发展的需要而定,与发展公司债券相比,公司没有固定的付息压力,且普通股也没有固定的到期期日,因而也不存在还本付息的融资风险,而企业发行债券,则必须承担按期付息和到期还本的义务,此种义务是公司必须承担的,与公司的经营状况和盈利水平无关,当公司经营不善时,有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产,因此,企业发行债券面临的财务风险高。

二、融资成本不同:从理论上讲,股权融资的成本高于负债融资,这是因为:一方面,从投资者的角度讲,投资于普通股的风险较高,要求的投资报酬率也会较高;另一方面,对于筹资公司来讲,股利从税后利润中支付,不具备抵税作用,而且股票的发行费用一般也高于其他证券,而债务性资金的利息费用在税前列支,具有抵税的作用。因此,股权融资的成本一般要高于债务融资成本。

三、对控制权的影响不同:债券融资虽然会增加企业的财务风险能力,但它不会削减股东对企业的控制权力,如果选择增募股本的方式进行虹信融资,现有的股东对企业的控制权就会被稀释,因此,企业一般不愿意进行发行新股融资,而且,随着新股的发行,流通在外面的普通股数目必将增加,从而导致每股收益和股价下跌,进而对现有股东产生不利的影响。

四:对企业的作用不同:发行普通股是公司的永久性资本,是公司正常经营和抵御风险的基础,主权资本增多有利于增加公司的信用价值,增强公司的信誉,可以为企业发行更多的债务融资提供强有力的支持,企业发行债券可以获得资金的杠杆收益,无论企业盈利多少,企业只需要支付给债权人事先约好的利息和到期还本的义务,而且利息可以作为成本费用在税前列支,具有抵税作用,当企业盈利增加时,企业发行债券可以获得更大的资本杠杆收益,而且企业还可以发行可转换债券和可赎回债券,以便更加灵活主动的调整公司的资本结构,是其资本结构趋向合理。

股权融资好还是债权融资好呢?

股权融资好还是债权融资好?两者本身到底有什么差异?就是股权融资,它会对管理者本身的股权结构,对公司的控制权造成影响,而债权融资本身虽然成本略高了一点,但本身对公司管理权没有影响。

资金使用成本的角度来说,股权融资资金使用成本更低。因为股权融资是一种低成本融资方式,举个例子吧就是说我正常把公司的股份上市之后卖出去一部分,由股东来买了我的这个股份他就是股东了吗?他花了1万块钱,我需要给他1万块钱的这个债权吗?需要给他利息吗?不需要没有谁规定股票必须得分红。只是说他拥有了我这公司一部分的股权,那现在算股东了,我到时候赚钱了我可以选择给他分红,也可以选择不给他分红。

对公司股权结构影响着来说,债权融资更加方便。这个债权融资就很简单了,最后比如说公司发行了公司债券,这公司债券总共发行了5,000万,然后票面利率是6个点一年之后还本付息,这是一种债权融资,然后就是我从银行那里去贷款。超期贷款抵押贷款,无抵押贷款政策,贷款还是做商业贷款,那都叫债权。都是我欠别人钱这种我是要付出明码标价的成本的,我从银行贷款有利息,我把这个债券发行出去人家会买,也是因为我给他利息。

债权融资的好处就是对公司控制权不会造成影响,我发行出去多少债券它跟公司的股权都没有关系啊,我原来占据公司55%的股权,现在如果我去做上市的发行,我本身股权必然会被冲减,就是会变小,可能会变成50%甚至说更低,但我要是通过债权的方式去融资,那就没有影响。我发行的债券他并不会让我对公司的股份有所下降,只是说我承担的这个债务以后我得还他钱。

债权融资和股权融资优缺点有哪些

债权融资的优点是资金使用期限长,没有定期偿付的财务压力,财务风险比较小。缺点是企业将面临控制权分散和失去控制权的风险,另外就是资本成本较高。

股权融资的优点是企业的控制权不受影响,与股权融资相比融资成本相对较低,另外还能获得财务杠杆效应。

【法律依据】

《公司法》第五条规定,公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。

股权融资好还是债权融资好?

      一个好的企业债权融资成本高,还是股权融资成本高,我们举例说明, 一个经营情况不错的企业,需要1000万周转资金的时候,他有两种解决方案。

  第一种方案向银行贷款1000万元,贷款周期两年,贷款利率年化8% ,第二种方案,企业按照估值1亿元对外融资,其他投资人投入1000万的股本金, 占公司股份比例的10%,我们看看哪个方案的融资成本高,大家一看都会说 这还用问吗?那肯定是银行的贷款融资成本高,两年下来光利息就要付160万 而股权融资1000万元又不用还本付息,融资成本当然低了。

   其实不是这样的,我给你分析一下 ,你向银行贷款1000万元,每年需要支付利息80万,但是这个利息可以作为税前列支,帮助企业,节约他的税负成本,而股本融资1000万元,就没有80万利息费用可以作为成本进行税前列支,所以在实现同等利润的情况下 ,实际上,股本融资是增加了企业的税负成本 。

   从这个角度来说,股本融资的成本是要高于债权融资成本,给你分析, 假设两年之后公司的利润增长的100%,公司的估值就变成了3亿元 ,投资人持有的10%的股份的价值,就升职成了3000万元 那如果这个时候企业想回购,投资人在公司10%的股份, 按照现在的估值,就需要至少支付3000万元的回购成本,前面的方案是两年向银行还本付息1160万元,而股本融资的方案是,如果要退出,需要向投资人支付3000万元的回购价款 。

   对于公司和老股东而言,那么到底哪个融资成本,支付的成本高,那当然是股权融资成本高,这里实际上的体现的一个资金的机会成本的概念, 因为投资人放弃了对资金本息的要求,成了公司的股东,自然会要求更高的投资回报, 按照资金的机会成本来看,股权融资的成本也会高于债券融资的成本,所以一个好的企业,在成长的过程中,如果能够实现债权融资,就尽可能的债权融资,谨慎开放自己的股权 用股本融资。

债权融资和股权融资优缺点有

债权融资的优点是资金使用期限长,没有定期偿付的财务压力,财务风险比较小。缺点是企业将面临控制权分散和失去控制权的风险,另外就是资本成本较高。

股权融资的优点是企业的控制权不受影响,与股权融资相比融资成本相对较低,另外还能获得财务杠杆效应。

【法律依据】

《公司法》第五条规定,公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德;

诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。公司的合法权益受法律保护,不受侵犯。


原文链接:http://527256.com/25624.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-08-11 21:31:04  回复
用成本更低。因为股权融资是一种低成本融资方式,举个例子吧就是说我正常把公司的股份上市之后卖出去一部分,由股东来买了我的这个股份他就是股东了吗?他花了1万块钱,我需
访客
访客
发布于 2022-08-12 03:32:37  回复
个利息可以作为税前列支,帮助企业,节约他的税负成本,而股本融资1000万元,就没有80万利息费用可以作为成本进行税前列支,所以在实现同等利润的情况下 ,实际上,股本融资是增加了企业的税负成本 。    从这个角度来说,股本融资的成本是要高于债权融资成本,给你分析, 假设两年之后公司的

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部