黑客高手有哪些渠道可以找到 怎么联系黑客高手

本文目录一览：

• 1、美将5家中企列入黑名单，如何看待这种无理由的打压行为？
• 2、美国频繁的跟中国打经济牌这是他想怎么样？
• 3、面对美国的经济打压我们应该如何应对
• 4、现在美国是如何阻碍中国发展的

美将5家中企列入黑名单，如何看待这种无理由的打压行为？

美方这种无赖的打压行为即暴露了其野心，也展现了他们的对中国企业的忌惮。近些年来美方在各个方面都不断的对中国企业施压，通过各种各样的方式限制中国企业的发展。对其在美国，在全球的发展壮大进行阻碍，那么美国这样的行为其实并不少见，无论是对中国还是对其他国家，若是其觉得自己也无法与之相抗衡的话，那么就会采用这种打压的手法对其进行干扰，目的就是希望能够阻碍企业的壮大。

在此前的时候，美方也曾多次对中国的企业进行无理由的打压。比如说当中国企业的商品在美国销量比较可观的时候，美方就会怀疑中方的企业在美国内部打价格战对其进行价格倾销。于是就会对中方的企业采取反价格倾销的调查，而一旦在开展这样的调查之后，中方企业的商品便无法在市场上继续进行流通，所以说无论最后判定是否进行了价格战，这种倾销方式中方企业都必然会丧失最好的商品销售时机。

而美方也是多次采用这样的方式对中方的企业进行打压，目的就是想要干扰他们在自己本土的发展。美国这样的行为并非一次两次，再后来我国也采用了相应的举动对其进行反击，而美国多次采取这样无理的举动，也可看出他对于这些进入到其本国市场的中方企业是非常忌惮的。

因为中国制造不仅速度快，而且质量好，更重要的是性价比较高，所以说是全世界各国人民的选择。在中方企业发展较好，之时美方通过这样的手段进行干涉，也传递出了他们对本土企业的一种不自信。正是因为自己企业无法获得好的发展，所以才担忧别的企业会抢占最好时机。

美国频繁的跟中国打经济牌这是他想怎么样？

打经济牌是必然的。因为如果不打经济牌，就必须打政治牌甚至军事牌，然而这样就容易使局势失控，所以打经济牌比较保险和可操作。毕竟谁也不想看到热战的发生。另外经济是一个国家发展的基础，通过经济牌遏制了对方的经济发展，自然也就遏制了其他方面的发展。所以经济牌肯定是首选。

面对美国的经济打压我们应该如何应对

要点

★ 如果我们跟随美国强硬派的步调，也强调意识形态，肯定会落入对方的陷阱。

★ 中美关系是当今国际舞台上最重要的一对双边关系，一些外交问题的解决之道，未必在于外交。

★ 外交是内政的延伸，国际竞争胜负的关键都在于各国内部。

★ 新冠疫情爆发以来，中美关系日益严峻，但并不意味着美国应占据我们全部的注意力。以软基建和扩大开放“练好内功”更为紧迫。

应对美国挑战宜多强调“同”

当前中美关系的特征之一是意识形态领域的争斗有升温态势，令人忧虑。美苏冷战时期的特征，除了军事上的针锋相对，就是意识形态的较量。但敌对如美苏，两国间也存在不少可以合作的共同利益。在疫情肆虐的当下，中美两个大国在这样的全球性非传统安全议题上无法开展合作，不能不令人警醒。

本文系新民晚报对郑永年教授的独家专访。

意识形态是认同政治的一部分。认同政治的范畴很广，早期涉及种族、民族、宗教、肤色，现在又被附加了一些世俗价值观色彩。美国国务卿蓬佩奥日前再次要求欧洲国家选边站，称不是要他们在中美之间选择，而是要在所谓“民主”与“暴政”之间选择。这就是非常典型的认同政治。

认同政治的最大危害，就在于把诸多世俗的价值观宗教化了。如果对中美的社交舆论稍加关注，不难发现认同政治在撕裂美国社会的同时，也令中美舆论场上不时出现妖魔化对方的声音。在这方面，社交媒体尤其 “贡献良多”。但任何一个政治体制都有民主的成分，也有集权的成分，只是程度多少的问题。中国的体制是美国攻击的那样吗？美国的体制是我们想象的民主吗？美式民主是最好的政体吗？都不是。历史是开放的，每个国家都可能找到最契合自身文明的政体。疫情以来的事实更是表明，什么政体都是次要的，关键是能促使各国以科学的态度应对。

因此，面对美国在意识形态领域的挑战，中国应当也可以有足够的理性和耐心。

新中国成立以来，中国在这方面有足够的历史经验。一段时间里，中国在国内饱受左倾错误的困扰，在国际上同时反美反苏，处境困难。但毛泽东清醒地认识到这点，尼克松访华、中美建交……中国最终淡化了意识形态领域斗争的色彩，回到现实主义的轨道上。进入邓小平时代，发展社会主义市场经济使中国融入世界市场成为可能。这段时期，中国十分重视“求同存异”理念。因为正是共同利益的存在，才使世界市场成为可能。中国由此加入世贸组织，取得新世纪以来的经济腾飞。

中国2001年加入世贸组织

除了在实际利益方面，中美在价值观上也有很多“同”的一面。比如民主、人权，尽管双方因发展阶段不同导致理解上有差异，但都是重视的，也是可以坐下来谈的。改革开放以来，中国成功使8亿多人脱贫，让更多的人接受了更好的教育，这也是人权。

多强调“同”的一面，“异”的存在感就没那么强。但现状是，“异”的一面在互动中被格外突出，“同”被大大削弱，甚至被完全忽视。比如，现在有一种商业民族主义，为了盈利，片面迎合大众，散布虚假信息，夸大或者转移事实，误导受众，极其有害。

进一步讲，如果我们跟随美国强硬派的步调，也强调意识形态，肯定会落入对方的陷阱，因为中国的国际话语权还不强。嗓门并不等同于话语权，声音大、能开骂，不是话语权。中国还是要本着实事求是的精神审视中美关系，不要轻易被激怒，要认识到两国之间并没有舆论场上有些人宣扬的那么大的差异。

此外，中国要主动介入和引导两国关系走向，而非寄望于某种国际危机使美国回归理性。美国会回归理性，但若放任不管，无异于放任中美关系自由落体式下坠。

新加坡总理李显龙不久前在美国《外交事务》杂志发表的署名文章表明，中美之外的中小国家虽然不愿选边，也只能视自由落体落到哪一点再作出自己的选择。但是在安全与经济之间，多数国家会怎么选择呢？

中国并不想成为两极世界中的一极，世界的多极化有利于中国的长远利益。欧洲、俄罗斯、印度、日本，都有条件成为多元世界中的一极，这不会完全以我们的意志和偏好为转移。历史表明，任何成功的国家都是朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。毛泽东“三个世界”理论的精神在当下仍有指导意义，冷战史蕴藏着丰富的经验与教训。

中美之争取决于国内治理

中美关系是当今国际舞台上最重要的一对双边关系，一些外交问题的解决之道，未必在于外交。像中美俄这样的大国，已经无须担心别国威胁自己的生存安全。外交是内政的延伸，国际竞争胜负的关键都在于各国内部。所谓内忧外患，内忧在前，外患在后。外患只能通过内忧放大危害，如果没有内忧，外患的威胁性就大大减少，反之亦然。

上世纪80年代以来，美国长期是全球化最大的推动者和获益者，特朗普却借民粹主义上台，并在执政后屡屡破坏原先由美国领头打造的全球治理体系，给自身和全世界频频制造麻烦，徒耗自身的软实力。

特朗普执政后屡屡破坏原先由美国领头打造的全球治理体系，给自身和全世界频频制造麻烦。

从根本上讲，这是美国内部出了严重的问题。美国的军事力量依然独步天下，但贫富分化日甚，社会不公加剧，才导致今日的虚弱。美国的确从全球化获取了巨量财富，但自上世纪80年代以来，美国中产阶层萎缩至不足50%，低收入家庭上升至30%。对国家来说，资本的逐利性导致产业外移，税收减少，公共福利不振。对民众来说，就业机会不断流失，竞争日益残酷，收入却没有明显增长。

由此导致的恶果在疫情期间非常明显。一方面，掌握诸多尖端制造业核心技术的美国防疫物资短缺，不得不从别国手里强行抢购。另一方面，民粹主义崛起撕裂了社会，阻碍了共识的形成，导致美国抗疫表现一团糟。

美国防疫物资短缺，特种兵加入做口罩行列。

相比美国，中国的优势就在于有中国共产党作为政治主体。如果没有这样的政治主体，就会像美国那样政府缺位、两党互掐，连最紧迫的抗疫工作也难以有效开展。

但中国也面临类似的挑战，即发展不平衡和不充分的问题。中国已取得了人均GDP超过1万美元的巨大成就，但仍和发达国家有明显差距。诚如李克强总理在十三届全国人大三次会议上所说的，我们国家还有6亿中低收入及以下人群。国家东西部还很不平衡，再加上多民族国家的属性，挑战依然艰巨。

如果发展问题解决好，中国的制度优势将更加凸显，自然会收获更多认可，美国炒作的不少问题也转化不成内部的挑战。为此，中国在硬基建之外，必须更加重视“软基建”。

学习亚洲智慧搞好“软基建”

我认为，“软基建”的关键就是要培育、壮大和巩固中国的中产阶层，这是实现中国经济由数量扩张向质量效益转型的必由之路。

我上世纪80年代初在北大上学时，中国的人均GDP还不到300美元。今天的中国已经是世界第二大经济体，8亿多人实现了脱贫，成就斐然。但难以否认的是，我们的中产阶层还很脆弱，低收入群体也存在返贫的可能。同时，传统的经济增长红利逐渐耗尽。许多地区的基建甚至比西方国家还要先进，已没必要重复之前大规模的基建。

新加坡推行“居者有其屋”，建造大量组屋。

4月17日，中央政治局会议强调要坚定扩大内需。扩大内需要培育国内市场，就要把更多的人转化为中产阶层。中国的独生子女一代已经逐渐成长为社会的中坚力量，但住房、教育、医疗等问题不解决，当前的消费主体就还很脆弱，潜力也得不到充分释放。

“软基建”的目标就是以社会改革为解决这些问题提供制度保障，让更多民众共享发展成果。“软基建”不是单纯的经济概念，还是社会和制度概念。把更多人口带入中产阶层，培育橄榄型社会结构。有了庞大的中产阶层，才能保证社会发展方向不会轻易失衡。

相比于美欧发达国家，不少亚洲国家和地区在这方面更值得学习。他们吸取了美欧近代史以来的教训，主动推进医疗、教育、公共住房等方面的社会建设，培养有益于社会稳定的中产阶层，从而避免重蹈欧洲经历长期社会暴力和战争的覆辙。比如日本的“国民收入倍增计划”，新加坡“居者有其屋”的公共住房政策，都用适合自己的方式做大了中产阶层。

上世纪60到70年代，日本启动了“国民收入倍增计划”。到该计划完成时，日本已相继超越法德等欧洲国家，成为资本主义第二大经济体。该计划不是没有副作用，但是它的确改善了日本的经济结构，实现了比较充分的就业，最重要的是打造了一个强大的中产阶层，有利于日本社会长期平稳。

“软基建”的另一重意义是激励创新。中国经济在发展，但创新不够。我们的创新主要在管理、运用等商业模式上，技术上的原创还远远不够。没有原创，就只能依附型增长。华为是我们最好的IT企业，但美国一断供，还是面临这么大的困境。因此，我们要从应用大国更快成为原创大国。

中央提出建设创新型国家，而创新也离不开庞大的中产阶层。日本成为科技强国和创新大国的过程，几乎同步伴随着中产阶层的崛起。地狭人多的新加坡能实现经济和科技起飞，与合理解决住房负担也不无关系。创新需要冒险，也需要制度性保障。对于缺少冒险文化的国家来说，更需要社会有一套比较完善的福利保障体系，让人们将为生计耗费的心力投入到创新创业中。

然而，公共福利不是资本发展本身的逻辑，而是社会改革的产物。要强调的是，经济转型中尤其要注意保护农民的合法权益。中国经济腾飞至今，农民贡献巨大。在经济新常态阶段，要通过“软基建”更好地回馈农民，让他们也能更多地进入中产阶层。

必须打造世界级经济平台

中国必须更加坚定地扩大开放，打造世界级的经济平台。

党的十八大重申了扩大开放的决心，这是中国政治领导层智慧和理性的体现。但在新常态下，中国要加强自己的国际竞争力，就必须更加重视对大湾区、长三角、海南岛等开放型经济区的打造。如果没有几块大的世界级经济平台，是不利于实现经济转型的。

改革开放以来，中国与西方发达国家的差距迅速缩小。但西方在经济平台与科学技术上的优势依然明显，因为西方最好的技术与人才还都留在西方。疫情后，这些生产要素是否能被吸引到中国，是值得思考的问题

现在美国是如何阻碍中国发展的

美国人之所以联合中国周边国家围堵和打压中国，主要有以下几个方面：

1、中国崛起必定需要一个大的生存空间和发展空间，也就是说未来肯定会以中国为中心而形成一个全新的经济体。因为中国在全力进行产业调整和升级而获得巨大成功后，其强大的科技，文化，经济，军事等各方面的影响力，必定会向周边地区延伸和辐射，从而逐步成长为一个在政治上，经济上，外交上和军事上，都相对比较独立的亚洲共同体，那么当地区出现这样的一体化进程的趋势，就会排斥美国人原有的战略利益，而成为另一个欧元区，那么这个时候，美国人就会毫不犹豫来搅局；

2、以窃取中国南海利益为鱼饵，拉东南亚国家下水，然后大肆制造中国威胁论，把东南亚国家牢牢绑在自己战车上，让他们成为自己永远的奴隶，为美国战略利益长期服务，同时为美国人的优越生活水平提供能量和服务；

3、美国目前已欠下了14.28万亿美元的国债，目前这个数字还在不断增长中，而目前中国手中还持有的1.2万亿美国国债，同时中国手中还有三万亿美元外汇储备，但是另一方面美国极力限制中国购买美国的高端技术，先进设备和大公司。那么也就是说，中国在付出巨大资源和廉价劳力的情况下，所攒取的美元，已陷入了有钱用不出去的尴尬局面。而之所以这样，就是因为债权人缺乏实力而陷入弱势，而债务人却处在至高无上的强势地位。那么也就是说，欠债还钱不是我们债权人说了算，而是要看美国人的脸色和态度了。所以美国要千方百计地阻止中国发展，一直让我们陷入弱势地位。

4、美国人之所以对伊拉克，阿富汗，利比亚等国大打出手，还虎视眈眈，威逼利诱伊朗，北朝鲜，古巴等国，除了抢占他们的资源和财富外，更重要的是，他们竟然敢公然与美国霸权主义作对，甚至试图分庭抗争。我们知道不管是世贸组织，国际货币基金组织、世界银行，还是世界贸易的基本结算货币和世界的基本外汇储备货币——美元，它们主要规则制定者是美国，它们几乎是围绕着美国人的利益而制定，执行和服务的。谁敢于去触犯美国人制定的这些规则，就等同于触犯了美国人的全球霸权主义所获得的全球战略利益。而美国人最害怕的就是能够威胁到美国人的这种霸权主义的潜在威胁国，而中国是具有这种潜在实力的国家之一。

5、事实上在中国还有很多人，没有真正清醒意识到中国崛起即将打破原有的世界格局，特别是给世界唯一超级大国的美国的世界霸权地位造成重大影响，冲击和阻碍；那么反过来，美国一定不会熟视无睹，让中国不断地做强做大，他们必然会千方百计地影响中国，不断给在崛起之路中的中国创造一系列麻烦和危机。那么在美国一手操纵下的唯利主义的冷漠世界里，能够给中国带来怎样长期利益与好处吗？他们是否给中国带来潜在威胁和无可挽回的巨大损失呢？我们是否不留余地，全身心投入到他们怀抱中去呢？就像现在，中国几乎把所有国内资源都投入到与世界经济接轨当中，例如银行，飞机制造，汽车制造，石油，土地，稀土资源等等，我们几乎是赤裸裸地面向人家，毫无保留。可人家没有那么多的痴心，热情和诚意来消受这份善意。他们需要的仅仅是我们的资源，廉价劳力和优质服务，来保障他们国内的高品质生活所需要的各种资源和服务。为了保持自己优越的生活条件和地位的需要，他们不惜践踏人间一切公理和道义，运用自己所拥有的战略资源，方式和手段，来冷酷地对待那些潜在竞争对手和敢于不听话的国家，甚至有必要地从肉体上消灭他们。例如美洲地区原居民的印度安人，伊拉克的萨达姆，基地组织的本拉登等。

6、以美国为首的西方发达国家，一直把中国视为原材料和廉价劳力的输出地，和附加值高的产品接收者。我们需要动用超过几十元的成本，资源，或代价，才最终获利一元，甚至是不到一元的利润；而他们可以通过自己的经济，金融，美元，科技，军事等等实力，垄断地位和特权，他们可以通过自己的一元钱的成本或资源，轻易地创造超过十元，几十元，甚至是几百元的价值和利润。那么这就是他们的游戏规则，也是他们的利益所在，一旦我们试图打破这种利益分配格局，必定会被他们视为威胁。例如中国在深化改革，积极转换产业结构。不断弱化自己的原材料和廉价产品出口基地；极力开发自己的高科技产业和技术创新能力，提升在高端产业的竞争优势和地位；争抢在世界已日益萎缩的战略资源；以及中国所提倡的和平相处的四项基本原则等等，这些在我们看来极其合理，公正，公平和科学的行为与方式，事实上都对美国的弱肉强食的世界霸权主义，构成了非常现实的潜在威胁，打击和损害。所以为什么美国一直会成为着我国的心腹大患和危机制造者，关键就在如此。

7、总而言之，在美国人没有彻底放弃全球霸权主义思想和行为时，中国发展必定会成为他们的现实威胁。而且不管中国方面怎么示好，表达善意，美国人也不可能放弃敌对态度。因为这些都是由美国人的核心文化，历史传统和世界观来决定的！因为他们极度崇拜的是弱肉强食的森林法则！他们的所作所为是利益在推动！不择手段地换取利益，就是解释他们的行为准则！