本文目录一览:
高晓松的假球阴谋论为啥那么火?
世界杯比赛如火如荼的时候,一段高晓松点评球赛的视频流出,在视频中,高晓松表示,很多场足球比赛都存在假球嫌疑,比赛的结果是被博彩公司操纵的。
高晓松的假球言论,并不是本届世界杯的应景发言。这段流传了多年的视频,是2012年欧洲杯开幕之前,其个人脱口秀《晓说》的“赌球”主题节目,节目的名称是《欧洲杯硝烟再起“阴谋论”说赌球黑幕》。在今天被重新传播,一方面有世界杯的因素,另一方面也说明阴谋论本身的市场之大,6年过去了,很多人还是把它奉为真相。
其实对于博彩公司而言,根本没有通过操纵比赛结果获利的必要。博彩公司通常是靠对比赛结果的海量计算,来设定一个赔率,这个赔率足以保证不管哪边赢,它都能够从输家的下注中抽水,并且用输家的钱赔给赢家。
不过,从高晓松假球论的再次流传来看,很多人不愿意相信这种盈利模式,甚至以为世界杯都会上演阴谋论。尤其是对那些参与了赌球的人来说,本届世界杯开赛至今,很多像德国这样的传统强队纷纷折戟,这导致那些押错了胜负的人,为了寻求一种合理化的解释,用博彩公司操控赌球的阴谋论来安慰自己,来证明自己对实力强弱的判断没错。
当然很多不参与赌球的人,包括一些资深足球爱好者,也会相信并传播世界杯假球论,这说明它牵涉到传播层面的社会心理问题。所以,长盛不衰的阴谋论,例子不胜枚举。
信息生产的角度讲,辟谣的信息,其实并不比谣言少,但依旧无法阻止阴谋论。这里面有两种可能,一种是因为立场原因,人们总是偏向于相信那些自己愿意相信的东西,哪怕这不是真相,或者全部事实,但它满足了心理预期。这会导致反阴谋论的信息,被自动过滤。
另一层因素是,当下的信息传播,大部分是在社交媒体完成,比如微信朋友圈。但事实上作为内容承载纽带的社交产品,本身是高度圈层化的。比如一个媒体人,它的微信好友可能大多部分都是媒体人,朋友圈所能刷到的,多是各类新闻资讯信息和评论;一个老年人,他的好友也可能是小区的同龄人,朋友圈的内容,多是养身保健信息。在这种大众偏好、价值观相近的圈层化环境里,阴谋论很容易一传十、十传百,养身鸡汤、谣言泛滥也是这个道理。
这样的困境,被专业的学者描述为“信息茧房”,人们像蚕一样被困在茧里,只能接触到极为有限的信息。事实上,为了满足信息分发的效率,现在很多自媒体平台,采用机器算法进行兴趣匹配。潜在的后果是,人的视野越来越窄,因为平台总是推送你感兴趣的那部分信息给你。而一旦资讯不再流动,谣言和阴谋论就很难接触到辟谣的信息。
所以,这能解释为什么过了6年,高晓松的世界杯假球论,还是拥有广阔的市场。并不是因为高晓松的号召力有多大,只是因为那些有理有据的科普信息,并没有抵达阴谋论的信奉者,被选择性地过滤在了信息茧房之外。
来源:钱江晚报
“世界杯阴谋论”是因为什么?
今年“世界杯阴谋论”这么多,不是冷门太多了,而是人们“太懒了”。
第21届俄罗斯世界杯足球赛快到收尾的阶段了。相比于往届世界杯足球赛,这届世界杯堪称冷门迭起。且不说曾经荣膺4届世界杯冠军的意大利队,连参加决赛圈的资格都没取得;同样获得过4次世界杯冠军的德国队,在小组赛最后一轮被韩国以2:0击败,史上罕见地连小组都未出线;曾经两次举起奖杯的阿根廷则止步16强,未能在8强中谋得一席;夺冠热门巴西在4强角逐中折戟。
冷门迭起的社会后果之一,就是在球迷人群中传言本届世界杯的好几场比赛是照着赌博公司盘口踢的假球,言重者甚至声称世界杯就是一场骗局。有好事者甚至挖出高晓松几年前的视频段子,来证明博彩公司在操纵世界杯。
其实不仅是出乎意料的赛会制足球比赛会滋生“阴谋论”,很多超出人们经验范围,不合乎常情常理的公共事件都会滋生“阴谋论”,概莫能外。为什么会这样?这与人类与生俱来的天性有关。
观看足球比赛,无论是国家队之间的赛会制杯赛,还是俱乐部之间的联赛,强队高概率战胜弱队是球迷反复形成的经验图式。因此,当偶尔一场强队折戟,还可以用小概率事件发生来解释;但是,当一个接一个的强队被弱旅击败,偶然性已不足以解释这样违背经验图式的现象,那么,最合理也最容易接受的诠释版本就是各种通俗易懂的“阴谋论”。
高晓松采访克林顿,是否存在51区?罗斯威尔事件是否真的?克林顿重磅曝料:51区和罗斯威尔事件是真的
51区是美国西部南内达华州的一个军事基地的别称,其位于拉斯维加斯市区的北西北方位83英里(合133公里)。此军事基地的中心(也就是马夫湖南岸)有着全美最大的秘密军事机场。而这个军事基地的主要用途就是为了进行飞机和武器系统的研发测试。美国政府对此军事基地的保密使得其披上了一层神秘的面纱,并且这也使其成为大众口中阴谋论和不明飞行物的核心。罗斯威尔事件(Roswell UFO incident)是指在美国新墨西哥州罗斯威尔市1947年发生的坠毁事件。美国军方对外单方面宣称坠落物为实验性高空监控气球的残骸。
发布于 2022-07-13 15:08:08 回复
发布于 2022-07-13 04:39:10 回复