美国人做实验白人黑人带枪-美国白人对黑人

本文目录一览:

美国黑人富人区示威,白人夫妇持枪警告!如何看待此现象?

美国黑人富人区示威,白人夫妇持枪警告!如何看待此现象?其实很多人对于美国文化并不是非常了解,更不知道美国政治真真正正的丑恶,所以人们对于美国有很多的美化。甚至有很多的夸张的赞誉,其实就拿这件事情来说,这种现象是非常正常的,下面给大家分析一下,朋友们就会明白。

一、美国历史上贩卖黑人,所以在很多美国白人心中黑人就是奴隶:

美国这个国家和我们想象的完全不一样,因为在美国,很早的时候,他们就是通过贩卖黑奴,来给自己进行经济的劳作。美国的历史上有相当长一段时间,黑人的身份就是努力,这种努力一直被白人所控制。所以直到现在,很多白人的心目中,黑人就是奴隶的象征,他们根本看不起黑人,甚至在很多社交和文化领域排斥黑人。这就是极端主义,可是在很多白人心中,这是很正常的现象。就像这对白人夫妇吃枪警告黑人一样,他们心目中这些人就是努力,不应该有任何的反抗。

二、美国社会存在着严重的种族主义行为,所以本身就排斥黑人:

美国对于黑人的剥削,一直从来没有停止过,大家可以看到在美国很多高尚的职业根本不可能有黑人进入。在美国,很多良好的教育也不是黑人能够接受。甚至在接受医疗救助方面,黑人也受到了很多不公正的待遇。所以在美国的社会中,白人是高高在上的黑人,就是底层的民众。因此这对夫妇在吃枪对着黑人的时候,在他们心里这是很正常的事情。

三、美国的政治已经非常的黑白颠倒,因此黑人受到了极度的打压:

美国的政治人物实际上对于黑人的打压是非常严重的。因为直到1962年之后,黑人才勉强得到了选举权,可是在美国政治人物眼中,黑人永远是没有政治价值的一群人。

一个白人一个黑人背同样的枪上街 结果会怎么样

还是要看环境啊!

在中国的话一般民众见到可能会想他们的枪是不是真的!

在美国的话,估计周围人都跑干净了!

防私宅遭入侵,美国白人夫妇枪指示威者,是否不利于和平?

其实这种事情要分两面来看待的,因为在法国如今如此动荡的局面下经常发生示威抗议活动,美国白人夫妇自然十分担心自己的私宅会遭到入侵,所以才拿枪指示威者。而那些示威者在视频中虽然没有想要入侵私宅的举动,但其浩大的声势仍然让人十分警惕,所以双方其实都没有错,只是行为可能趋于极端。

自从黑人弗洛伊德死于美国警察暴力执法以后,美国经常发生抗议和骚乱,民众和警察之间的对抗不断升级,从和平抗议变成了暴力冲突,而近日美国一段白仁夫妇用枪驱赶示威者的视频,又一次火了起来,视频中一大波黑人路过富人区时遭受到了美国夫妇拿枪指着驱赶的待遇,而此刻两方的矛盾一下就激化,美国黑人对此表示嘲弄。

而许多中国网友也戏称这对夫妇是史密斯夫妇。而通过照片看这对夫妇还真有一点史密斯夫妇的风采,我们可以知道这两人的职业都是资深律师,他们共同经营着法律咨询中心,并且在1988年买下了这栋价值百万美元的房子,所以这两人是当之无愧的富人而他们所居住的这一片区域是属于不允许外人进入的富人区,所以这群示威者进入到这里,已经算是侵犯了富人的权利,尽管他们并没有威胁到这对夫妇的财产和人身安全。

但我们也没有办法指责这一对夫妇,因为美国如今如此动荡,如果不采取一些极端的方法保护自己,那么极有可能受到抗议者的波及。所以网上对于此事的讨论也分为两段话,一方面是支持,这对夫妇的一方是嘲讽这对夫妇的。可能作为中国人的我们无法理解美国人的这些做法,不管是他们的种族歧视还是警察暴力执法,在中国这种治安比较良好的情况下几乎不可能发生,再加上中国根本不允许私人拥有枪支弹药,所以我们还是感谢自己生在中国这片祥和的土地上。

美国枪那么多,为什么美国黑人不用枪来解决问题?

美国公民的枪支,主要作用是自卫。

在美国,所有成年合法公民都可以拥有枪支。但是他们拥有持枪的权利,主要是用于自卫,当遇到暴力侵害或者非法入侵时,可以开枪。

虽然美国公民合法拥有枪支,但是只限于自卫,或者是一些特定情况下比如打猎、射击训练等,才可以正常使用。所有人绝对不能在公开场合滥用枪支,否则警察有射击权,他们完全可以把你当场击毙。美国贫富差距大、种族歧视严重,尤其是黑人,他们一旦在公开场合开枪,极大可能会被警方以寻衅滋事罪逮捕,甚至直接爆头射杀。

在游行中持枪甚至开火,是公然违法。

美国号称崇尚自由,如果收到不公平待遇或者压迫,你完全可以上街游行,这是合法化的。游行的诉求是正义,是平等,是自由,但都不是与政府为敌,都不是夺权。但是如果持枪游行,那就完全性质恶变了,成了公然与政府为敌,那是赤裸裸的违法,必将收到美国军队的残酷镇压。

一般情况下,非洲裔的美国公民,在受到不公正待遇后,大多都会采取游行来维护自己的权益,希望得到多数人的同情和全社会的支持和理解。但是,如果动用枪支,立马就变成了犯罪活动,这绝对不是游行的初衷。

这次由“白警跪杀案”导致的大游行示威,美国警方已经大面积维稳镇压,但是至今尚未出现警察开枪射击游行者的事情,其根本原因,就是游行队伍里从来没有人携带枪支。

如果黑人敢用枪支游行暴动,就是以卵击石,自寻死路。

一旦游行队伍出现大面积持枪份子,事情就会变得不可收拾,那就变成了造反,绝对会被美国当局残酷的血洗镇压。民众绝对不敢瞑目张胆的与政府正面对峙, 那绝对是以卵击石。政府势必会出动大量的警卫队,甚至不惜出动作战部队,各种精良装备,对造反队伍绝对是血腥镇压。

相比于那些正规军,游行队伍就是一群散乱的乌合之众;而相比于枪或者射击能力,公民手中的枪,都是用以自卫的最低版本和型号,与正规军手中杀伤力、爆破力超强的枪械不能相提并论,而且游行队伍对于射击能力,都是业余爱好者,而那些正规军都是专业人士。

因此,游行的黑人民众,面对强大的国家机器,无组织,又没有武装分子或者恐怖分子的基地及物资支援,所以他们一旦拿起枪来反对政府,那就是死路一条,最终会被彻底消灭。

枪打出头鸟,谁也不敢第一个开枪找死!


原文链接:http://527256.com/17283.html

相关文章

访客
访客
发布于 2022-07-12 23:30:50  回复
激化,美国黑人对此表示嘲弄。而许多中国网友也戏称这对夫妇是史密斯夫妇。而通过照片看这对夫妇还真有一点史密斯夫妇的风采,我们可以知道这两人的职业都是资深律师,他们共同经营着法律咨询中心,并且在1988年买下了这栋价值百万美元的房子,所以这两人是当之无愧的富人而他
访客
访客
发布于 2022-07-12 18:32:59  回复
富人而他们所居住的这一片区域是属于不允许外人进入的富人区,所以这群示威者进入到这里,已经算是侵犯了富人的权利,尽管他们并没有威胁到这对夫妇的财产和人身安全。但我们也没有办法指责这一对夫妇,因为美国如今如此动荡,如果不
访客
访客
发布于 2022-07-13 00:58:59  回复
如果收到不公平待遇或者压迫,你完全可以上街游行,这是合法化的。游行的诉求是正义,是平等,是自由,但都不是与政府为敌,都不是夺权。但是如果持枪游行,那就完全性质恶变了,成了公然与政府为敌,那是赤裸裸的违法,必

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部